“下贱”很刺眼 漠视更可怕

　　近日，有网友在网上晒出江西省某高中生性教育教材出现女孩婚前性会被认为“下贱”等字眼，被质疑侮辱女性。此前，该教材出版机构负责人接受采访时认为，因为“下贱”有加引号，并不能算侮辱女性字眼，25日，中国从江西省教育主管部门了解到，目前正在对该教材进行修订。相关负责人表示，该教材可能语句上存在瑕疵，但绝无贬低女性的意思。（6月26日中国江西网）

　　作为教材，理应在教材的内容和语句上严格把关，不容有丝毫差错或者是误导，尤其是一些引导学生树立正确人生观、价值观的语句和内容，更是要在遣词造句上下功夫，不然就很有可能会误人子弟，所以教材应该是最经得起公众点评的书籍，这是社会共识。

　　但是江西某高中生的性教育教材却犯了一个不大不小的错误，在女孩婚前性行为的社会评价描述中出现了“下贱”的字眼，虽然在事后相关出版人在接受采访时指出这个刺眼的词语加了引号，意思是否定，只是转述社会上一些人的不当看法，但是不容否认的是，在对婚前女性性行为的社会看法描述中出现这样的字眼，而且是在教材中，的确有误导或者说遣词不当的“嫌疑”。

　　其实在此教材编写者完全可以用比较“平和”的词语来代替“下贱”这个带有骂人和侮辱性质的词语，比如可以说女性在婚前发生性行为可能会被和自己发生关系的异性朋友看轻，甚至会认为自愿与之发生关系的女生“轻浮”，如果在措辞造句方面教材的编写者能够稍微慎重点，可能也不会造成如此的社会影响，须知社会上的很多个人评价性质的词语或者说是“俚语”并不适用于被原文转述到教材中，更何况还是一部针对中学生的教材。

　　江西性教育教材事件其实也从另一个侧面反映出当前我国的中学生性教育理念和方式方法的落后，不严谨，用社会舆论对婚前性行为的贬斥来“威吓”中学生，这种比较落后的教育方法其实已经不能完全适应和跟得上个性独立、不在乎别人看法的零零后，甚至会适得其反，让一些学生破罐子破摔，所以怎么针对现代中学生的个性特点和时代特点，修订比较适合现代人的性教育教材，也是教育部门需要专门研讨和在一定范围内统一的命题。

　　此外，“下贱”这样的词语出现在教材中，在一定程度上也是误导中学生对少数女性会持有不恰当的看法和带有侮辱性的称呼，这其实也是对女权的一种侵犯，因为“下贱”这个词语从本质上来说是一句赤裸裸侮辱性的骂人的词，让中学生在教材中接触到这类词语，无论是从对女性的尊重还是从教材的严谨程度来说，都是不恰当的。

　　值得注意的是，我们除了要对“下贱”类似的词语保持足够的警惕，更要对漠视中学生性教育或者让性教育流于形式的表面文章保持足够警惕，因为性教育缺失或者没有真正被落实而带来的性犯罪和未成年少女流产事件经常可以从新闻媒体当中看到，而这些伤害可能要远比一个词语带给她们大的多，所以，对当前中学生性教育的种种不足，不能漠视，漠视更可怕，因为这是在眼睁睁的看着悲剧而任由其发生。

　　好在江西的相关教育出版机构及时认识到了社会公众对此的关切和忧虑，表示将尽快修改，这也算是对社会各界关切的一个积极回应，但在教材的制定和修订上，还是要慎之又慎，避免再度引起不好的社会热点话题。（王庭）