外媒:美国在韩部署"萨德"意在敲打中国

　　敲打牵制中国是真

　　既然“萨德”用于应对朝鲜半岛突发事件的实际效用有限，那么为什么现在关于它的讨论热度这么高？

　　文章称，用澳大利亚战略政策研究所分析人士罗德·莱昂的话说，在一定意义上，这种讨论反映出华盛顿和首尔可资对付朝鲜威胁的有效手段很少。没有好的选择，华盛顿又觉得必须做出极具象征意义的样子，让大家看到美国“确实有所行动”，以便安抚盟友。首尔很清楚“萨德”的效用有限，但是它迫切希望安抚国民，所以没有办法，只好谈部署“萨德”了。

　　另一种解释与中国有关。正如北京所怀疑的，华盛顿最有可能做的是，利用朝鲜的好战制造有效的借口，开始在中国外围部署探测设备。“萨德”用来应对朝鲜的突发行为固然没有多大用处，但是用它来牵制中国有限的导弹攻击却是很实用的。更重要的大概是，这种装备的雷达系统还可能用于给中国在东亚其他地方的计划制造难题。

　　文章称，无论是首尔还是华盛顿，这种战略的背后都有一定程度的胁迫逻辑。它们在不同时期都试图将朝鲜问题外包给中国，都曾对北京作出重大让步，期待中国能够利用影响力制止平壤。每次这些希望都因为朝鲜新一轮的挑衅行为而破灭，接着是中国的外交淡化处理。对北京使用胡萝卜政策失败后，它们现在尝试使用大棒政策。

　　引发韩国政界反对

　　另据拉美社2月16日报道，韩国多位政治人物今天继续对美国在该国部署反导弹系统表示反对，认为这缺乏可操作性，对生命构成了威胁，而且会引发亚洲紧张局势的升级。

　　报道称，反对派多名议员认为，部署“萨德”系统将造成与中俄的紧张升级。该系统具备了辐射中俄两国的能力。

　　“萨德”系统可以击落中远程弹道导弹。所以，批评人士认为这并没有必要，因为来自平壤的导弹并不需要这种高空拦截系统。

　　韩国主要在野党的议员李钟杰表示，他领导的政党不会接受就在朝鲜半岛部署反导弹系统进行的任何谈判。他说，这是美国的一种战略，不只针对朝鲜，还包括了俄罗斯和中国，而中国是韩国最主要的经济伙伴。

　　报道称，“萨德”系统的反对者考虑的另一因素是，该系统将会给人类造成有害的辐射影响，并导致电子设备瘫痪。

　　美国增加部署导弹防御系统符合五角大楼制定的重返亚太战略，以及针对中国崛起的力量再平衡策略。