专家解析韩日慰安妇争端 日本强硬是为震慑韩国后任总统

　　当地时间2016年12月28日，韩国民众在日本驻釜山领事馆集会，要求日本就慰安妇问题道歉。图片来源：东方IC

　　国际在线报道（记者 赵春晓）：最近几天，韩日两国围绕“慰安妇”问题再起外交争端。

　　事件的起因是2016年12月31日，在日本驻韩国釜山总领事馆前，韩国举行了第三十七座“慰安妇”和平少女像揭幕仪式。这是继首尔日本驻韩国大使馆后，在日本驻外国使领馆门前设立的第二座“慰安妇”和平少女像。对此，日方提出抗议并要求撤走少女像，与此同时，日本内阁官房长官菅义伟也宣布采取四项措施报复韩国：临时召回驻韩大使、驻釜山总领事森本康敬；中断为重新签订日韩货币互换协议开展的磋商；延期举行日韩高级别经济磋商；日本驻釜山总领馆官员暂停在釜山的一切双边外交活动。

　　2015年12月28日,韩日两国政府就“慰安妇”问题达成协议。根据协议,日本政府向韩国主导的旨在援助二战期间“慰安妇”受害者的“和解与治愈基金会”出资10亿日元作为“伤害治愈金”。但同时,日本不断要求韩方撤除在首尔日本驻韩大使馆前的少女像。因为日本方面认为,协议的达成意味着韩国应该按“约定”撤除和平少女像。然而，这一协议并没有得到韩国民众的认可，认为这一协议是“对慰安妇‘奶奶’的出卖”。韩国相关民间组织表示，此次设立雕像就是为了抗议韩国和日本就“慰安妇”问题达成的协议，要求日本向“慰安妇”受害者进行真诚道歉和法律赔偿。这就意味着，围绕“慰安妇”问题，日韩两国出现严重分歧。

　　韩国民众反对“慰安妇”协议是想让日本低头谢罪

　　复旦大学韩国研究中心主任郑继永在采访中对记者表示，2015年日韩两国达成了关于“慰安妇”问题的解决方案，但这一方案未经民意认可，或者说未经过国会的法定程序批准。

　　在“慰安妇”协议问题上，虽然官方通过了，但是在韩国引发的争议也非常大。因为“慰安妇”问题是横亘于韩日之间多年的老问题。日本在此问题上，始终没有很真诚的对韩国道歉，只是想用10亿日元小代价，就来解决韩日之间这一悬而未决的历史问题。对此，韩国民众从心理、情感上并不能接受。

　　从外交上来看，如果由于经济纠纷引起的问题用钱解决情有可原，但是慰安妇问题牵扯到韩日之间民族的心理斗争，韩国民众不是为了钱，是想让日本在韩国民众面前低下头赔罪，是为了出这口气。

　　“另外，就是日本在这个事件中过于高调，没有表现出对韩国最起码的尊重，所以这就让韩国民众心理更不舒服”，郑继永说到。

　　日本官方强硬的外交回击有趁人之危的嫌疑

　　1月8日，日本首相安倍晋三在日本广播协会（NHK）播出的电视节目中公开要求韩国撤走日本驻釜山总领馆前的“慰安妇”像，同时还敦促韩方撤走日本驻韩国大使馆前的“慰安妇”像。他声称，韩国政府即使更迭也要履行义务，因为这是国家的信用问题。

　　另外，日本内阁官房长官菅义伟日前在该国内阁会议后的记者会上也表示：“在达成的日韩协议中，两国政府都已确认‘慰安妇’问题将最终且不可逆转地得以解决。韩国政府也称‘切实地履行协议内容的立场并无变化’。”

　　郑继永分析称，安倍与菅义伟的发言表达了日本的强硬态度，没有考虑韩国民众强烈的民族自尊心，而且现在韩国政局具有极大的不确定性，日本这么做，完全不顾当时签订日韩《军事情报保护协定》时双方的安全关切，有趁人之危的嫌疑，此举让韩国老百姓非常愤怒，这也引发了上周六韩国僧人示威、自焚的事件。

　　“另外，我想说的是，韩国的这次的游行示威是转向性的变化。韩国民众前面十几次的游行示威都是很平静、平和，而现在上升到暴力倾向。平和的游行氛围在慢慢转向，程度转为更高的暴力甚至极端事件出现，这种可能性在增大”，郑继永补充到。

　　日本外交强硬回击是为了震慑韩国的后任总统

　　日本对韩国采取召回驻韩大使等四项措施可以说是强硬的外交行动，其中也蕴含着众多原因。

　　郑继永分析，从心理上来说，在解决包括“慰安妇”等历史相关问题时，日本的姿态一向是高傲的，看不起曾遭受其侵略过的韩国人民。对历史上的侵略罪行，日本认为是帮助落后的、不开化的民族进入到更开化的、更文明的社会，所以在历次日韩会谈中，日本始终抱着不真诚的、对“弱者”蔑视的态度，以一种盛气凌人、由上往下看的心理来处理问题。

　　战后，做为美国的两个盟友，日本一直认为比韩国的地位要高。日本认为，韩国是美国任何时段都能放弃的地方，而对于日本，在经济、安全、外交上美国都不能放弃，所以日本没有把美日同盟、美韩同盟放在同等层面，甚至认为美韩同盟只是在美日同盟大框架之下派生而出。

　　对于此次日本方面如此高调、强硬的回击韩国，郑继永分析说：“这是为了震慑后任的韩国总统，暗示无论谁当选都要履行签署的‘慰安妇’协议，不要有重新签订的想法。”