北外教授面试女生的“四看”是真性情还是真色情？

　　“我的审美标准：一看胸、二看脸、三看屁股四看腿。”这话不是出自颜色小说，也不是选秀比赛，这雷人的话出自北外教授乔木。前几天，他发文《男教授面试女生那些事》讲出他在面试研究生时的选拔标准。（1月19日澎湃新闻网）

　　北外教授发文说说面试女生那些事，没想到的是这个本来就带着点成人暗示的题目下，却是该教授让人惊诧的“坦诚”，他直言“看女性，男女有不同的标准，就是男性的喜好侧重也不同。我的审美是一看胸、二看脸、三看屁股、四看腿。除了一进一出看到全貌外，一旦坐定，就主要是考察前两项了。”

　　老话说的好，食色，性也。不能否认，无论男性或者女性，面对心仪的异性，有各种各样的想法，很正常，但是作为一个大学教授，能通过现代传播手段，公开发文说出自己面试女生时候的心态和想法，倒不是一般人所能做到的。

　　北外教授面试女生的文章一出，立即引起大家的热议。因为北外教授的身份标签，更因为他这“一看胸、二看脸”的直白大胆言论，顷刻间，支持者有，反对甚至是谩骂者更是无数，更多的人对该教授的欣赏趣味表示了反对，认为这是典型的利用手中的面试打分的权力，对女性的外表进行歧视性的点评和充满个人低俗趣味的“欣赏”，这是对女性的不尊重，更是一种隐含的形象歧视。

　　当然，也有人支持教授的“坦诚”，认为在一些主宰女生面试的男性心里，除了考试成绩，面试的过程其实和“选美”差不多，长的好的女生当然“天然”的占尽优势，而长的好的内涵当然就包括教授所说的那些标准……

　　北外教授的这番面试女生的坦白言论到底是真性情还是真色情，其实要看从哪个角度来看。如果抛掉乔木“北外教授”的身份，仅仅是从一个男性面试女生的角度来看，我们只能理解为他的这番言论是他个人的面试趣味，他对于女生除了成绩的考量，如果从形象气质上来看，他可能更在乎的是女生的胸丰满不丰满，脸蛋是不是漂亮，腿是不是更修长，这似乎从个人趣味的角度，我们也只能说这是他的自由，只是趣味有点太“原始本能”了点而已。

　　但是如果从他的社会身份来说，作为一个中国在外语教学方面最权威的大学里的教授，此番言论似乎又显得非常不合适，因为每一个人除了社会自然人的身份，其实还有一个公职身份，所以他在微博上的身份“北外乔木”其实已经表明了他的身份归属，那么既然是“有组织”的人，在发表自己的一些看法观点是也就不能忘记，自己的言论除了代表个人，还事关单位的形象，从这一点来说，北外教授的这番面试言论确实会让北外的校领导们感到有一点难堪……

　　当然，如果从女权主义的角度来看，北外教授的这番言论当然是赤裸裸的性别歧视，而且有物化女性的嫌疑，所以，那些肯定北外教授真性情的男士们，是不是也应该好好的检视一下自己的性别平权观念呢。(王庭)