美律师解读章莹颖案：嫌犯可能被保释，如何量刑看证据

　　国际在线报道（记者 王高飞 何雨阳）：中国赴美女访问学者章莹颖失踪案一直牵动着海内外华人的心。当地时间7月3日上午10点(北京时间7月3日晚11点),美国联邦法院对涉嫌绑架章莹颖的嫌犯布伦特•A•克里斯滕森（Brent Christensen）进行首次法庭聆讯。但嫌疑人全程一言不发、拒不交代的态度，让案情显得扑朔迷离，截至目前，受害人章莹颖的下落依然是个谜。记者采访了身在伊利诺伊州的中国留学生及两名在美律师，请他们谈谈对案件进展的看法。

　　^{首次聆讯嫌犯沉默不语 两天后再审}

　　美国当地时间7月3日上午10点，伊利诺伊州中部联邦法院举行对章莹颖失踪案犯罪嫌疑人的首次聆讯。聆讯开始前，庭内已经座无虚席，据当地媒体报道，进入法庭内参与旁听的大约有45人。法院外聚集了各地赶来的华人，他们拉着横幅、喊着口号，横幅上写着“请为章莹颖和她的家人主持正义”、“让UIUC重获安全”、“莹颖，我们等你回来”、“我们与莹颖同在”等标语，表达对章莹颖及其家人的支持。

法庭外声援章莹颖及其家人的民众（图片来自网络）

　　当天，28岁的嫌犯克里斯滕森带着脚镣、身着囚服出庭。在9分钟的聆讯期间，他对自己的罪行一言不发。以下为庭审细节，也是克里斯滕森聆讯期间的所有回答。

图片来源：美国《侨报》

　　美国联邦助理法官埃里克•隆（Eric Long）宣布，涉嫌绑架章莹颖的克里斯滕森被初步控以绑架罪，并拒绝了其取保候审的请求。

　　当地时间7月5日下午3点，章莹颖一案将举行拘留听证，届时将决定克里斯滕森是否可以取保候审。在此之前，克里斯滕森则继续交由美国联邦法警羁押。

　　当地时间7月14日上午10点将举行法庭的初步听证。如果大陪审团在此日期之前提出起诉书，则这次庭审将取消。

　　^{章莹颖校友：会继续替受害人发声 争取公正审判}

　　现就读于位于伊利诺伊州的芝加哥大学政治系的硕士生张中云，本科就读于章莹颖访学的伊利诺伊大学香槟分校，他本人也在一直关注章案。他在接受记者采访时说：“得知章莹颖失踪的消息后，香槟当地乃至伊利诺伊州和伊利诺伊周边地区的中国留学生以及美国本地民众迅速组织了一个大范围的民间搜索行动，也有很多留学生在网上签名，希望给警方施加尽快破案的压力，还有很多留学生和美国人在网上给受害人父母捐款。”张中云补充说，“（这些善款）很快几乎全部被受害人家属用来奖励提供线索的人，据香槟的媒体报道，该奖励金额在香槟的历史上是最高的。大家都通过不同方式在尽自己的微薄之力，希望可以尽早找到莹颖。”

声援者在伊州联邦法庭外等待首次聆讯结果（图片来自网络）

　　对于目前美国联邦政府仅以绑架罪起诉嫌疑人克里斯滕森，张中云的看法是，“虽然这比较符合美国的法律程序和办事流程，但很多同学还是觉得目前起诉的罪名比较轻。目前看来，这可能是因为联邦警察还没有掌握足够有效的以杀人罪起诉嫌疑人的证据。另一方面，目前迅速地以绑架罪名起诉嫌疑人，也是因为美国联邦政府想尽快地控制住嫌疑人，不让他逍遥法外，以便日后进行更严厉的起诉，这或许也是联邦政府考虑的因素之一。”

声援人士举着等待章莹颖回来的旗帜（图片来自《世界日报》）

　　张中云对记者说，“个人希望嫌疑人能得到公正的审判和较为严厉的判决，对受害者家人和同学有个交代。但同时，美国的法律在很大程度上注重对犯罪嫌疑人一些法律权利的保护，比如保持沉默的权利、请律师的权利、申请陪审团审判的权利等，而控方也需要掌握大量充足的证据才能使将来的陪审团判定嫌疑人被起诉的全部罪名有罪。接下来的法律程序应该会很漫长，官司很可能要打一年甚至好几年，这可能是受害人的家属和同学比较难以接受的。”

　　因学习过一些法律课程，张中云对美国法律较为了解。他表示，“美国的联邦法律规定，陪审团最终宣布的判决结果，是需要每个陪审团成员一致通过的，但陪审员的个人立场可能有所不同，这就给案件的判决增添了不确定性。相比较而言，国内类似案件的判罚基本是较为严厉的，但在美国，不仅不一定会判的比较重，而且对控方来说，向陪审团证明嫌疑人所有的罪名都成立，也需要做大量细致的准备工作，有一定的难度，这是我比较担心的，因为如果最终的判决结果不公，会大大地伤害到受害人家属。”

声援人士举着等待章莹颖回来的旗帜（图片来自《世界日报》）

　　鉴于案件的最终走向和判决结果尚不明了，张中云表示，他会与广大留学生以及美国当地民众一起，加入到积极发声、帮受害人合理争取利益的行动中来。他说，“在案件审判的过程中，社会压力和舆论导向的作用依然不可缺少，虽然美国的法律总体比较崇尚无罪推论、客观证据、理性审判的法律精神，但在审判过程中一些人为因素以及社会压力有时候也会发挥不小的作用，其中有很多方面是我们留学生、当地华人以及所有身在美国来自不同背景的民众应该积极、合理争取的。”

　　采访最后，张中云对记者说，“莹颖是一位非常优秀的同学，作为UIUC校友，我对受害人家属表达深切的问候，也希望嫌疑人最终能够得到公正的审判，给家属一个合理的交代。在案件没有定论之前，希望莹颖可以平安归来。”

　　^{律师：嫌犯很可能被保释 如何量刑还要看证据}

　　对于目前外界最关心的嫌犯是否会被准予保释以及案件的后续进展，记者专访了两位在美律师。

肯特律师在LinkedIn上的简历

　　前资深检察官、辛森法律集团（Sinson Law Group）所有者肯特·辛森（Kent Sinson）认为，保释金是为了保证被告能按时出庭，它还考虑到保护公众的需要，包括要看被告的犯罪性质、犯罪证据和犯罪历史。保释金不是建立在嫌犯未来可能被指控的罪行的基础之上，而是建立在他已经被指控的罪行之上。执法声明推断章莹颖已经遇害，但警方还没有宣布找到尸体，也没有宣布欲将克里斯滕森指控为谋杀罪。嫌犯若想缴纳较低额度的保释金，则他需要没有其他犯罪记录或被捕记录，有很多的社区关系来确保他不会逃避出庭受审。我认为，嫌犯会缴纳高额保释金，除非是极端情况，否则法庭通常都会同意保释请求。

　　肯特律师称，谋杀、绑架等案件通常由当地警方处理，而不是FBI，除非案件跨州。由于事件引起高度关注，当地警方或许因此才请求FBI介入。警方之所以未作出快速行动，是因为受害者自愿上了嫌犯的车。肯特律师称，现在的关键是要确定章莹颖何时被害，但目前还没有任何这方面的消息。

　　肯特律师认为，“虽然目前执法部门起诉被告为绑架罪，但我可以肯定他们认为章莹颖已经遇害，只是目前警方还未对外界透露克里斯滕森谋杀的证据。”

芝加哥徐赛嫦律师事务所主任、华人律师徐赛嫦

　　芝加哥徐赛嫦律师事务所主任、华人律师徐赛嫦对记者说，嫌犯克里斯滕森被准予保释的可能性较高。美国的保释制度和中国的取保候审制度不一样。在中国，严重犯罪及暴力犯罪是不得取保候审的，对于哪些案子可以被取保候审是有规定的，但在美国，犯罪嫌疑人被准予保释是常态，在无罪推定和自由既权利法律原则下，获得保释是一项权利。当然，即使克里斯滕森被准予保释，这并不意味着他不会被判重罪或者量以重刑。

　　徐赛嫦表示，鉴于克里斯滕森被控告绑架而不是谋杀，而警方未找到章莹颖，大家对他获取保释的担忧是完全可以理解的。虽然他逃跑的可能性较小，但是令人担忧他是否会对警方破案和获得证据造成不利。法官在嫌疑人对公众有危害的时候是可以拒绝保释的。但拒绝保释的门槛较高。美国的保释制度是比较发达的，有很多积极的社会效果，但也被诟病为为富人服务，不公平。她说，希望法官在章莹颖被找到之前不要批准保释，也希望FBI能尽快找到章莹颖。

　　“章莹颖的失踪得到了美国华人的高度关注，包括我自己在内的很多民众都希望FBI的办案效率能提高。”徐赛嫦律师说，“但是我个人认为本案还没有具体的情节指向FBI懈怠，或因为受害人是华人而放缓破案速度。香槟的社会各界在过去近一个月来都在为搜索章同学努力，人们不分种族为受害人祈祷，这样的悲剧发生在一个著名大学，对于当地社区及美国社会都是一种极大的伤害。伊利诺伊州的华人是一个小比例的少数种族，大家因此相互照应，对该案的关注及各类资源行动自然有别于其他社会群体，但这并不能说明因为受害人是华人，执法人员或其他公众因此淡漠。”

　　对于最终嫌疑人将被如何量刑，徐赛嫦律师称，最重要的还是等证据，“我觉得现在下这个结论为时过早，还要看接下去案情的发展。”

　　徐赛嫦说，海外华人被抢劫谋害的事件最近几年时有发生，但本案和其他华人遇害案不同的是，章同学是因为上了不该上的车而招来杀身之祸。新留学生对于当地的社会情况还不是很熟悉，容易掉以轻心，尤其是碰到熟人或者和自己有共同连接点的人。美国的小孩子从小就被教育不要跟陌生人说话，不要上别人的车，也不要在路上载别人上车。美国大部分地方是相对比较安全的，但是留学生们还是要保持警惕心理。