自民党总裁选举安倍胜算大

　　9月20日，日本执政党自由民主党将举行党首也就是总裁选举。这次选举是该党前干事长石破茂与现任总裁、首相安倍晋三的第二次对决。在2012年9月的总裁选举中，石破茂在党员、党友中所获的支持远远超过安倍，但因第一轮投票多人竞逐中石破茂未能赢得过半票数，第二轮前两名的石破、安倍对决，党员党友票被剔除，在自民党众参两院议员中拥有大量拥趸的安倍实现了“大逆转”，击败石破茂，在当年底获得了众议院大选胜利之后，安倍开启了其迄今近六年的执政历程。

　　从目前的形势看，安倍获得了本党绝大多数派系的支持，在议员票方面拥有绝对优势。而根据《读卖新闻》最新民调，在党员党友票这一块，安倍可获51%的票数，石破茂可获36%。因此，除非发生重大变故，安倍获得总裁选举胜利成功连任应该是大概率事件。事实上，自民党史上现任首相在总裁选举中连任失败的，仅福田赳夫一人。挑战者很难撼动拥有人事与财政诸多资源的现任首相，所以外界从一开始就不看好石破茂的挑战。

　　2012年总裁选举之所以在党员党友票这一块石破茂战胜了安倍，主要是因为2006-2007年安倍第一次当首相实在是太不成功，导致民众特别是很多自民党党员对其颇为不谅解，若不是安倍在党内根基深厚，当年石破茂就当上首相了。但现在不一样，安倍这六年搞的“安倍经济学”，在金融、财政方面大肆“放水”，成功托底日本经济，增加了就业，推升了股价，让不少民众从众获益，虽然不少的党员、党友对安倍的丑闻也颇为反感，但在经济层面，既然安倍执政已经证明了自己的“成功”，让他继续做下去难道不好？权衡利弊，很多人还是将票投给了安倍，所以这一次在党员党友票方面，安倍也占据了优势。

　　当然，在未开票的时候，我们也不能断言安倍就一定会获胜。不过，无论谁获胜，应该都不会导致日本的内政外交出现颠覆性的变化。日本政治学者山口二郎曾经说过，安倍与石破都是希望恢复二战前“日本的荣光”的政治家。说到底，两人在理念上都是民族主义者，在安全上都是强硬派，都主张修宪，两者最大的不同可能是在历史问题上，众所周知，安倍对历史问题的态度很右，而石破茂对历史问题的兴趣远逊于安倍。石破茂认为该反省的就该反省，该道歉的就该道歉，中国人民是受害者，日本人民也是受害者。换句话说，石破茂是个比较纯粹的民族主义者。

　　修宪议题上，安倍主张保留宪法第九条的基础上加入有关自卫队的内容，而石破茂则主张回归2012年自民党修宪草案的精神，主张删除和平宪法的核心第九条中的第二款，但却主张现阶段不应该对第九条动刀。因此，如果石破茂获胜，日本的修宪很可能不会急于被提上政治日程，但若是安倍获胜，鉴于其已经提出2020年应施行新宪，并主张在今年秋季的临时国会上提交修宪案，修宪提速应该是大概率的事件。

　　当然，如果安倍获胜，那么按照自民党党纲的规定，未来三年将成为其执政的最后三年，如何避免向心力下降提前跛脚将成为其执政的重要方向。而若是石破茂获胜，则将开启最多9年的执政历程。安倍在下坡时却时时要提防“滑坡”，石破茂则需要通过政策的推行来证明自己，艰难地爬坡。这可能是两者最大的不同了。

　　记得现任日本副首相麻生太郎曾调侃说，2012年他们在“肚子不好的（指罹患肠疾的安倍）、性格阴沉的（指石破茂）、脑袋不灵光的（指石原伸晃）中选择了肚子不好的。”这次，或许就没有那么多悬念，最终的胜利者，很可能还是那个“肚子不好的”。（霍建岗 中国现代国际关系研究院日本所副研究员）