央视记者电话采访了美国联邦法院出庭律师邓洪。他认为，是美国法律和司法审判制度的弊病决定了凶手克里斯滕森“很难被判处死刑”。

　　美国联邦法院出庭律师 邓洪：杀害中国留学生章莹颖的凶手克里斯滕森被免除死刑，这个裁决并不意外，正是体现美国司法系统的很多弊病，其中最重要的就是死刑。

　　美国联邦法院出庭律师 邓洪：虽然90%以上的联邦案件还会并罪，但是在死刑案件里，只有不到40%的案子会有死刑的裁决。往往理由就是（嫌疑人）有精神病、有酗酒的问题，而避免死刑。当然就算判处了死刑，（凶手）不断上诉，要真正执行起来也要十年以上。章莹颖这个案件，伊利诺伊州大部分民众是不赞同死刑的，所以这个案件的裁决并不意外。

　　美国联邦法院出庭律师 邓洪：但是很可惜，这个案件让家属错失了两个机会。在调查过程之中，凶手曾经愿意跟检察官进行交易谈判，愿意供出章莹颖的下落而免除死刑。但是检察官坚持美国政府、美国调查部门不能被嫌疑犯绑架这个条件，所以拒绝了他的要求，错失了可能知道章莹颖下落的机会。两个星期以前，法庭已经判处他有罪了。这个时候，如果家属坚持要求检察官进行交易，同样有机会知道章莹颖的下落。但很可惜的是，检察官或者家属没有利用这个机会，迫使凶手供出章莹颖的下落，这是非常可惜的一个做法。当然，这个案子虽然判处无期徒刑，凶手会不会供出章莹颖的下落，需要凶手良心发现，这样对家属也有一个交待。希望奇迹的出现了。