日前，国务委员兼外长王毅在法国国际关系研究院演讲后，回答嘉宾提问时表示，中美之间的分歧或矛盾，不是权力之争，不是地位之争，也不是社会制度之争，而是坚持多边主义还是单边主义，是倡导合作共赢还是零和博弈。这才是目前中美关系面临问题的本质。

　　近两年来，在单边主义和保护主义思潮的主导下，美国一方面以一己私利为先，从多个国际多边组织退群，拒绝履行大国责任；一方面试图将国内经济发展不平衡的矛盾向外转移，与各国挑起贸易争端，对华则开启贸易战、科技战。

　　遗憾的是，新冠疫情不期而至，不仅没有缓解美方持续打压中国的战略冲动，反更加剧了这一趋势。从病毒的命名到将疫情诿过中国，从干涉香港议题到赴南海耀武扬威，从断供华为到图谋霸占TikTok，美方在一系列重大问题上不断挑战中国底线，竭力破坏当今世界最重要的双边关系。本应维护外交关系的国务卿蓬佩奥，更是以意识形态差异为借口，逼迫各国选边站，妄图分裂世界，对华开启一场“新冷战”。对此，《金融时报》专栏作家贾南·加内什深有感触，“身处华盛顿，会感觉到一个国家正滑向针对中国的无尽冲突，诡异的是居然鲜有（相关）讨论。”

　　与西方文明笃信“国强必霸”的逻辑不同，早在2000多年前的春秋战国时期，中国就深信“国霸必衰”的历史规律。在漫长历史中，中华文明从未有过对外殖民史，对不同文明有着包容并蓄的广阔胸怀，更从未提出“文明的冲突”“人种的冲突”等意识形态及种族斗争观。近年来，作为负责任的大国，中国提出共建“一带一路”倡议，领衔创建亚投行等，为过去几十年来未充分融入经济全球化的发展中国家，在新的历史条件下，创造出更多融入世界经济的发展机遇。事实上，中国提供的这两款公共产品从初始设计到最终落地，不仅没有挑战或取代现行国际秩序，而且与现行区域经济合作机制并行不悖、相互补充。根本就不存在所谓的权利之争、地位之争。

　　面对美国单边主义的穷追猛打，持续对外开放的中国无论在经济、科技，抑或越来越重要的公共卫生领域，正在或已经成为世界各国重要的“利益相关者”。京津冀协同发展、长江经济带、粤港澳大湾区、长三角一体化、海南自由贸易港，多个开放平台的建设对国际资本也有着极强的吸引力，更何况中国具有14亿人口、中等收入群体超4亿的广阔市场。反观美国，正如王毅在法国所强调的，强行剥离国与国之间的既有合作，完全违背市场经济规律，违背企业的自主意愿，必将像“飞去来器”一样，最终伤及自身。

　　至于所谓的中美之间的社会制度之争，更是无稽之谈。上世纪末，美国针对意识形态相同的日本，同样采取了旷日持久的“大棒”政策，直至日本从如日中天的发展阶段遁入“失去的三十年”。进入新世纪，美国对同一阵营的盟友欧盟再下狠手，打压欧元，开启对欧贸易战，如今更是撤军德国，搅黄“北溪2号”项目，挑唆中东欧国家，多措并举分裂欧洲。所以说，明明是多边主义与单边主义，合作共赢与零和博弈之争，华盛顿却打着所谓意识形态之争的幌子，以不存在的“新冷战”为名打压中国的发展。伦敦大学学院创新与公共项目研究所研究员劳里·麦克法兰一针见血地指出，“当中国为西方供应链提供廉价劳动力时，美国乐意鼓励中国经济发展，但中国实现科技自主的目标引起了华盛顿警惕。”这就是损人利己的零和博弈。