所谓健康经济的准则向来都是以美国为首的西方国家来制定的。然而，几十年来，我们看到像中国这样的国家，并没有完全遵循西方国家制定的“金科玉律”，却取得了更好的经济社会发展，特别是在就业方面。中国是如何创造就业的？而自称经济管理典范的西方国家为何无法做到呢？ 

　　法国经济学家托马斯•皮克蒂（Thomas Piketty）对数据十分考究，他因此能够做到“实事求是”，从中看到中国制度的优势和与欧美现行政治的鲜明对比。托马斯•皮克蒂指出，近些年来，中国一直以混合经济的形式发展，中国将就业作为国家发展的优先战略，创造了大量岗位。 

　　中国的五年规划为每年各省、市和区创造就业拨出大量资金。这正是中国经济制度的优势所在：通过五年计划，国家量化就业目标。每一年，这一目标都会实现，甚至超额完成。近年来，中国城镇新增就业连续多年超过1300万人。2020年城镇新增就业目标为900万人以上。但是我们也不能忽视在脱贫过程中创造的“农村”就业，这部分就业是很难量化的。在一些地区，当地政府会给有意发展养殖业的农户送鸡苗；还有的地区，会给贫困户分配土地、建设现代化的基础设施或者重新植树造林。一些地方政府还会联合阿里巴巴，鼓励偏远地区的菜农和养殖户在网上找销路。在这种有针对性的创新模式下，出现了数千万个网店。 

　　在危机中，国家的角色尤为关键。2008年次贷危机时，中国在短时期内遏制住经济衰退。而欧洲各国却选择了紧缩政策应对危机，这加剧和延长了危机。最近的一项研究表明，直到10年后，欧盟的就业人数才刚刚艰难地恢复到次贷危机前的水平。 

　　相反，在中国，中央、省、市各级政府都制定了就业目标。因此，我们看到在植树造林、道路养护、街道清洁、地铁和交通协警等领域的就业越来越多。这些岗位吸收了大量来自农村的低技能人才。无论是漫步在大街小巷还是从空中鸟瞰，中国创造就业的效果都显而易见：在各大城市，路口、地铁、火车站和在各大交通枢纽，我们都能看到很多工作人员。而从空中，我们能看到中国的“绿色长城”，这是在过去四十年中，3200万中国造林员的成就。中国的植被覆盖率从1979年的8.6%上升到2019年的23%，而且会继续增长。 

　　就业是可再生能源，这就是中国的智慧！通过改革，中国一方面吸取西方的教训，一方面继续忠实于和谐社会的价值观。我们也期待，西方国家有一天也可以从中国的实践中汲取灵感：只要我们行动起来，充分就业是可期的。 

　　作者：法国汉学家克里斯多夫·铎丹（Christophe Trontin ） 

　　编译：马慧园