新闻中心

从和晶博客看《实话实说》停播的背后(组图)

2009-09-24 11:03:46  来源:扬子晚报  编辑:蒋丽丽   

    央视新一轮转高清改版工作,终于开始“动刀”,《实话实说》节目由于收视率不理想而将于下周起停播,告别荧屏。9月26日17:23播出的将是其最后一期节目(9月23日《东方早报》)。

  《实话实说》“被谢幕”了。从公开的报道可以找到说法——“《实话实说》现在的收视率大不如前,产生的话题性和关注度也越来越不尽如人意。”但其主持人和晶,在博客上提供了另一种说法,诸如“《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗?”“一个亲爹不要、后娘不疼的孩子,是孩子自己的错吗?”不满和委屈之情,溢于言表。

  在《实话实说》被谢幕的背后,究竟隐匿着多少隐情,局内人甘苦自知,旁人不得而知,也无需知道。但可以确信的有两点,一,收视率的确是直接原因,收视率下降便被淘汰,《实话实说》不是第一个,更不会是最后一个。有意思的是,和《实话实说》一起红起来的崔永元曾愤然说:“收视率是万恶之源”,现在一语成谶。

  二,《实话实说》是不是死于“实话”,存疑。创立之初,《实话实说》制片人曾如此称:“在经过了丧失自我的年代之后,我特别希望能用这样的节目表达人们真实的声音。”到如今,且不说节目形式过于机械和呆板,缺乏创新意识,就议题设置也值得商榷,有的边缘性话题吸引不了人们的兴趣,最关键的是,名为《实话实说》,但实际上辜负实话之实。尽管和晶辩解,“网络可以隐身说实话,电视可以让一个隐身人来说真话吗?”但毫无疑问,这个节目在说实话上仍有空间,正如某名参演节目的人抱怨,“《实话实说》根本就不让我实话实说”。耐人寻味。

  抛开争议和非议,《实话实说》尽管走向了终点,但实话实说的精神不能丢。老百姓需要实话,决策人也需要实话。今年2月12日,河南省内乡县牧原养殖公司董事长秦英林和其他12名基层代表,在北京参加《政府工作报告》基层群众座谈会。温总理说,你们应该是中南海的主人,来到这里就像到家一样,夸政府感谢政府的话,就不要再说了,都要说实话,对大局有利(2月21日《新京报》)。不听真话就无法真实了解民情,无法科学决策。老百姓也喜欢实话,假大空的话让人厌恶。

  “一句真话比整个世界的分量还重!”俄罗斯索尔仁尼琴这句名言依然振聋发聩。用这样的一文来送别《实话实说》,虽然沉重,却不乏希望。 ( 王石川)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

相关新闻

我要发言

NEWS 猜猜看

新闻辩论会

新闻首页 | 最新 | 国际 | 时政 | 评论 | 图片 | 直播 | 环球媒体连连看 | 国际调查局 | 联合博 | 世界观 | 专题

地址:北京市石景山路甲16号 邮政编码:100040
中国互联网举报中心中国互联网举报中心 违法和不良信息举报电话:010-68891032 新闻从业人员职业道德监督电话:010-68892232 68892233 监督邮件:jchsh@cri.com.cn
中国互联网视听节目服务自律公约 网络传播视听节目许可证 0102006 京ICP证120531号 京ICP备05064898号 京公网安备11010702000014
网站运营:国广国际在线网络(北京)有限公司
中国国际广播电台国际在线版权所有©1997-2017 未经书面授权禁止复制或建立镜像