叙利亚和谈双方在莫斯科能谈妥？

拉夫罗夫（右）与巴沙尔会晤

作为当前中东地区最大最激烈的“前线”地区，叙利亚已历经三年战火，且和平似乎依然遥遥无期。然而近日叙利亚外交部的一份声明，却让国际社会看到了叙利亚停止内战，实现和平的曙光。叙利亚外交部发表的声明表示，叙利亚政府同意与反对派在莫斯科展开对话，并期待以此解决叙利亚当前所面临的危机。

其实叙利亚政府的这份外交声明来的并不突然。从11月份开始，叙利亚、伊朗和俄罗斯的外交人士就开始频繁接触，并就叙利亚和平问题不断提出意见与建议。释放的信号显示叙利亚可能会在俄罗斯的倡导下与部分叙利亚反对派谈判，以寻求通过政治手段解决叙利亚危机。

叙利亚主动释放“和解”信号，同当前叙利亚战场形势不无关系。在战场发展上，叙利亚政府军在今年下半年开始形势不容乐观，兵力、补给、后勤等问题日益显露。在东北部地区，由于驻军数量不足，叙利亚政府军不断遭到打击，无法有效的遏制“伊斯兰国”等极端武装的扩张；在北部的阿勒颇和西部的哈马等地，叙利亚政府军的推进也受到阻滞；在南部德拉地区，叙利亚政府军的防卫压力不断增大；大马士革以东地区“合围”反对派武装的战略企图濒临失败；而以“自由军”和“支持阵线”为代表的力量更是趁机驱走了戈兰高地联合国部队，进而从西部威胁大马士革。

叙利亚政府不仅在战场上面临不力局面，在外交上也逐渐面临困境：传统的政治盟友伊朗迫于伊拉克和国内形势的局限，无法为叙利亚提供更多直接的帮助；而黎巴嫩真主党进入叙利亚作战已近两年，战场疲态显现；俄罗斯自身也深陷经济困境，无法在短期内给叙利亚局势注入“强心剂”。所以叙利亚政府必须在外交上实现突破，以此作为调节政治利益和国内安全的杠杆。

与叙利亚政府相似，叙利亚国内主要反对派“全国联盟”以及其他的反政府政治力量同样陷入战场和政治的双重僵局。在战场上，叙利亚各个反政府武装彼此之间隶属关系不明，相互之间争夺地盘的事件时有发生；在政治上，各个海湾国家和西方国家支持不同的政治和军事派别，彼此之间的立场和原则相差较大；在反政府政治派别内部，各种势力彼此相互倾轧，往往无法形成有效和统一的政治见解。在此情况下，叙利亚反对派政治和军事力量需要以“和平对话”作为契机，来交换各自的利益诉求，调整彼此的相互关系。

然而当前叙利亚政府的“和平对话倡议”仍然面临不小的挑战。除了当前反对派太过分散和众多，各个反对派内部的相互竞争也让“和平倡议”能否实现打个问号。这不仅因为尚未被纳入对话进程的“伊斯兰国”控制了叙利亚全境三分之一左右的区域，还因为俄罗斯对叙利亚政府长期以来的支持，使反对派对对话前景存有疑虑。然而无论怎样，对话倡议的提出，还是让世人看到了叙利亚和平的一丝曙光。（王晋）