北京市纪委:一官员四年公款美容花400多万
白宏在美容院享受从头到脚的高档美容,四年“美”掉公款400多万元。(教育片视频截图)
市纪委向全市党组织推送正风肃纪教育片 包含领导干部贪腐警示录6部
针对大量党员干部严重违纪违法的客观现实,和一些党员干部依然不收敛、不收手,继续顶风违纪的情况,市纪委向全市党组织推送《北京市正风肃纪教育片选集》,“让每一名党员干部受到严格的纪律教育”。《选集》包含领导干部贪腐警示录6部,小官贪腐警示录8部,“四风”问题警示录3部,勤廉典范6部,综合教育6部。通过对这些案例的分析不难发现,贪腐事件几乎都是从突破纪律开始的。制度反腐专家李永忠表示,这种把纪律和规矩挺在前面的做法,既是对党员特别是领导干部的要求,更是一种最实际的保护。
案例·形式主义
92部防汛电话
28部无人接听
2013年初夏,北京市公布92部防汛值班电话。6月9日,多家媒体集中报道:北京一些防汛电话名不副实,甚至一些值班人员都不太清楚自己的电话被公布为防汛电话。6月14日、15日,相关部门抽查92部电话,28部电话无人接听,海淀区的电话甚至是空号。
案例·官僚主义
面对违章建筑
城管放任自流
2010年冬季,通州一主干道十字路口发生一起严重的堵路事件。事情的缘由是,堵路的这些人租赁的商铺,竟然是一座面积达6000平方米的违章建筑。这座违章建筑从打地基到建成招商,总共有3个多月的时间。区城管部门从一开始就接到了举报,但他们只是象征性地签发了责令整改通知书,没有采取任何进一步的措施。正是这样的不作为,最终酿成了严重的后果。
据不完全统计,近3年以来,全市因使用违章建筑而引发的安全事故,已经导致31人死亡、36人受伤,21名党员领导干部因此类事件受到党纪政纪处分。尽管如此,街头的违章建筑依然比比皆是,在全市纪检监察机关近年来查处的违纪违法案件中,类似的官僚主义屡屡现形。
案例·享乐主义
出国考察10天
公务仅俩小时
2012年,北京市公园管理中心组团出国进行公务考察,原本安排好的行程被擅自变更,原计划10天包含10次公务考察的行程,最后只进行了两个小时的公务活动,其他时间全部被用于观光。出访的城市也由定好的两个增加到了5个,彻底变成了公款旅游。
李学元,大兴区人大原副主任,高尔夫球场几乎成了他的第二个办公室。尽管区里三令五申, 禁止领导干部打高尔夫球,可李学元却把这些禁令抛诸脑后,球瘾越来越大,球场上的筹码也是与日俱增,从一杆20元到50元再到300元,在球杆的一起一落间,李学元一步步滑向堕落的深渊。
北京市城市河湖管理处原主任李柱,在十余年的时间里,通过违法手段获得9套房屋,其中不乏别墅、公寓等高档住房。
丰台区法院原院长夏俭军,长期包养情人,甚至还有一名私生女。
案例·奢靡之风
美容竟花公款
四年400多万
外表是宝来,内里是宝马,一些人通过大幅改装公务车,用朴实的外表掩藏奢华的内在,以此来突破国家对政府公务车采购规定的限制,大搞隐性奢靡之风。
朝阳区园林绿化局机关在编干部44人,却向下属单位借了20多辆车,几乎达到每人一辆车,名义上是借,实际上就没打算还回去。
据统计,2013年上半年,反映市管干部公款吃喝玩乐乘车等挥霍浪费公共财产问题的举报达71件,约占所有涉及市管干部举报的十分之一。
从2008年到2011年初,北京市卫生局原工会主席白宏常常出入高档美容会所,从一周一次到一周两到三次,有的时候去外地出差,回来的时候直接拿着行李去美容会所。她用所辖部门工会的支票来支付美容费用,4年累计金额400多万元。
点评
国家行政学院教授竹立家
贪腐几乎都从突破纪律开始
“四风”离腐败有多远?从腐败的本身含义来看,“四风”也是腐败的一部分。换句话说,腐败有各种形式,包括贪污,包括利用权力谋求个人好处。
“四风”问题的本质,就是利用职权多吃多占、多拿多要、吃拿卡要。它也是腐败的一种形式,它就在腐败里面。可能只是几千块吃一顿饭、买买礼品,收受一些不该收的财物。它本身也是通过权力获取的。
在“四风”阶段不整治的话,就有可能演化为大的贪腐。纵观迄今发生的贪腐事件,几乎都是从突破纪律开始的。
点评
制度反腐专家李永忠
把纪律和规矩挺在前面
北京市纪委抓的“让每一名党员干部受到严格的纪律教育”工作,很好,也很及时。这种把纪律和规矩挺在前面的做法,既是对党员特别是领导干部的要求,更是一种最实际的保护。这种要求加保护的积极做法,让那些有轻微违纪的、或者说想违纪的,通过及时的警示、批评,就能把问题解决在萌芽。同时,也教育广大党员特别是领导干部,不要去触碰党纪的红线,更不要去触犯法律的底线。
决策、执行、监督三个权力高度重合在一起,很容易导致腐败。党员领导干部如果不能够自觉做到“三严三实”,在这种权力结构状态下,拿到委任书的时候,翻过去就容易成为判决书,走上主席台的时候,迈过去就会跌向断头台。
以白宏为例,2008年至2011年,用公家支票支付她个人的美容费,就花了400多万元。十八大前“四风”的猖獗程度,在小小的市卫生局工会主席身上,得到相当充分的显现。
把日历往前翻,1980年,当时的商业部长王磊,仅仅因为在丰泽园饭庄吃饭未付全款(菜价为124.92元,他只付了19.52元)而被举报,中纪委通报批评王磊,相关报道见诸当时的《人民日报》、《中国青年报》。这就是把纪律挺在前面的案例。正是这种对干部包括高级领导干部的有效监督和及时提醒,当时包括王磊在内的相当多的领导干部,才没有滑向腐败。
从王磊的多吃少付餐费到白宏400多万元个人美容费公款报销,不仅折射出30多年来不正之风和腐败的“越演越烈”,也表明对“四风”必须常抓、抓长、抓实。
当然,坚决反对“四风”、认真落实八项规定精神,还要防止另一种倾向。有的地方和领导变公开反对为消极抵抗,他们把八项规定庸俗化,层层加码,该做的事不做了,该发的福利不发了,从而引发一些干部和群众的不满。用一种似是而非的极端做法,让一些干部群众误解反“四风”和落实八项规定精神,从而通过庸俗化,让落实八项规定精神和反“四风”失去群众基础。
本报记者 孙颖