开枪射杀中国人 日警察被判无罪

　　据日本共同社10月2日报道，有关日本栃木县警察向中国研修生开枪致其死亡一案，在死者家属向县方索赔约5000万日元(约合人民币265万元)的上诉审判决中，日本最高法院近日裁定驳回上诉。

　　最高法院第2小法庭9月30日决定不予受理家属的上诉。判决书中写道，2006年6月原中国研修生罗成(38岁)在栃木县栃木市一马路上接受警察例行盘查时逃跑。警察因遇到罗成抵抗而开枪，击中其腹部，致其死亡。

　　在此前的审判中，被告陈述的“罗成企图用石灯笼上的石头殴打被告”的证词可信度成为争论焦点。东京高等法院于2011年4月否定了其可信度，对宇都宫地方法院一审驳回死者家属诉求的判决作出改判，勒令县政府赔偿约1000万日元。

　　而去年1月最高法院认为二审的事实认定有误，将案件发回高等法院重审。高等法院以“被告遭遇攻击、为保护自己的开枪不违法”为由，驳回了家属诉求。

　　在此案罗成家属的附审判请求中，开枪警察以“特别公务员暴行凌虐致死罪”遭起诉，最高法院最终认定开枪属于正当防卫，裁定无罪。

　　【案情回顾】

　　2006年6月23日

　　日本枥木县鹿沼警署巡查部长平田学在例行巡查途中，以“涉嫌妨害公务”为由准备逮捕来自四川的研修生罗成(当时38 岁)。遭罗成抵抗后，平田学遂开枪将其射杀。

　　2006年7月

　　栃木县警方认定该事件中平田学的行为属正当防卫，并认定已经死亡的嫌疑人罗成涉嫌妨碍执行公务及伤害罪等罪名。

　　2007年8月

　　死者家属赶赴日本，以平田学防卫过当为由，向宇都宫地方法院提出民事诉讼，要求枥木县政府赔偿5000 万日元，并以“特别公务员暴行凌虐致死”罪名向当地检察院提交了刑事起诉书。

　　2008年7月

　　检方以平田学是“正当防卫”为由不予起诉，死者家属不服检方决定，于当年8 月向宇都宫地方法院提起诉讼。

　　2009年4月23日

　　宇都宫地方法院驳回了死者家属的诉讼请求。死者家属不服，提起上诉。同年4 月27 日，宇都宫地方法院决定对案件进行再次审理。

　　2011年2月10日

　　宇都宫地方法院以正当防卫为由一审判处平田学无罪。罗成家属不服上诉至东京高等法院。

　　2011年4月

　　东京高等法院就这一案件做出一审判决，认为日本警察平田学未鸣枪示警便开枪射击违法，正当防卫不成立，推翻原一审判决。

　　2011年12月27日

　　东京高等法院再次做出判决，支持宇都宫地方法院一审判决，认定被告平田学无罪并驳回控方上诉。

　　2013年4月23日

　　日本最高法院第2 小法庭驳回控方上诉，维持平田学无罪判决。

　　2015年9月30日

　　日本最高法院最终裁定平田学无罪。