专访诺贝尔经济学奖得主萨金特：中国GDP增速降档不是坏事

诺贝尔经济学奖获得者萨金特教授接受国际在线记者专访。摄影：杨欢

　　国际在线报道（记者 杨欢 罗煜）：6月29日-30日，由世界信用评级集团、新华网联合主办，大公国际资信评估有限公司承办的首届"世界信用评级论坛"在京举行。出席论坛的2011年诺贝尔经济学奖获得者、纽约大学经济学教授托马斯·萨金特（Thomas J. Sargent）接受了国际在线记者的专访，纵论中美两国经济增速。

　　作为理性预期学派的领袖人物之一，萨金特教授在采访中多次提到他是一个"看法乐观的人"。在谈到中国经济增速放缓的问题时，他认为这是一个经济体在成长过程中必然要经历的阶段，他相信中国可以完成经济转型的超越。

　　中国要学会适应低于7%的增速

　　记者：美国商务部最近公布的数据显示，经季节性调整，美国一季度实际国内生产总值（GDP）终值按年率计算下降0.2%，修正值为萎缩0.7%。此前也有报道称，自2009年6月金融危机结束后，美国经济增速未能显著超过2%。您认为美国经济发展究竟是在加速还是在减速？美国经济增长放缓将会给世界经济带来哪些影响？

　　萨金特：我们的经济发展史和中国是不一样的。过去的200年里，美国人均GDP的增速每年也就是1.8%-2%左右，和现在的差不多。2008年金融危机导致美国经济下滑，甚至低于目前的增长速度。但是我认为，美国经济的增长始终在沿着一个平稳的轨迹运行。

　　现在美国经济复苏最好的表现也才只有2%，这个如果放在中国是很难看的一个数字，甚至5%的增长对中国来说都会是糟糕的表现。但我认为，当中国的经济体量发展到和美国一样大时，或许也会经历2%的所谓"低速增长"。经济增速放缓并不是坏事，关键是看经济增长的驱动力够不够强劲。如果中国经济能够由投资驱动转向消费驱动，普通百姓是会受益的。

　　记者：您刚才提及，中国经济正在从投资驱动模式向消费驱动模式转变。但是当前，中国经济的下行压力仍然较大，您认为中国能够顺利完成经济增长方式的转变吗？

　　萨金特：如果这是一个对中国人民"智慧多谋"的赌注，我会赌"是"（YES）。如果看一下中国过去半个多世纪取得的辉煌成就，你就会明白我为什么这样说。当我40岁的时候，中国还是一个积贫积弱的国家。像今天这样一个大型的国际会议在中国举行，在那时简直是无法想象的。如今的中国却创造了无数个奇迹。中国的决策者们和经济学家们高瞻远瞩、思想开放、与时俱进。基于这些，我对中国未来的发展非常乐观。

　　美国不会永远是世界权力的中心

　　记者：很长一段时间，外界一直在讨论中美经济的此消彼涨。经济学人智库最新的一份报告预测，以名义国内生产总值计，中国将在2026年赶超美国成为世界最大经济体，并至少将这一领先地位保持至2050年。您对此怎么看？

　　萨金特：回顾历史你会发现，世界权力的中心并不是亘古不变的。而这一历史规律在今天同样适用。100年前，世界上最大的经济体是英国，世界的金融中心在伦敦，但后来经过两次战争，美国取代了英国的地位。

　　眼下，美国却面临越来越多的外部竞争，美国的财政政策并非完善，所以我想美国不会一直保持世界老大的地位。但未来的形势如何变化，这将取决于很多因素，比如一国政府能否保持金融体系和经济政策的稳定性，国家的下一代受教育的程度、一个国家的创新能力，等等。在这些因素中，我比较看重教育。我教过的中国学生都很勤奋，学习成绩也非常出色。总体来看，中国的教育水平丝毫不输于美国。我想这将是推动中国进步的主要力量。

　　记者：说到美国经济，就不能不提美国庞大的公共债务。目前，美国的联邦政府债务已经超过了18万亿美元，而且还在不断膨胀。如果照这个趋势发展下去，会不会有一天美国信用等级下降，甚至出现"债务违约"的情况？

　　萨金特：我想答案是肯定的。美国的确背负着巨大的债务，有些债务是"隐性"的。这个问题迟早是要解决的。通常有三种方法处理债务问题：一是减少政府开支；二是增加税收；三是债务违约。违约肯定是政府不愿意发生的。但对于前两种方式，我们的政府采取的对策目前只有一个字--"拖"。如果长期不解决债务问题，风险是迟早会来的。