天津爆炸：三个画面看过之后的反思

昨夜，天津滨海新区两次地动山摇的爆炸，极大摧毁了东疆保税港区中心以及附近的建筑，造成了重大人员伤亡，甚至到今天为止，大火险情依然还因为火场内无法明确的危险及有毒气体而暂停扑救，以免造成更大人员伤亡……

毫无疑问，如此伤亡惨重的爆炸事故发生的原因，极有可能伴随着管理不严的“人祸”，因为根据以往数次大大小小的生产安全事故调查结果来看，纯粹是因为“自然不可抗力”而造成重大事故的少之又少，大多数生产安全事故都是因为相关责任人和责任单位缺少了“责任”，而从此次天津滨海爆炸事故的发生地、事故破坏等级、以及周边群众受灾和伤亡情况看，无论是涉事企业还是相关监管部门都或多或少存在管理责任。

有三个画面让笔者震惊，也让大家反思。

首先是此次爆炸事故中最让人感到震惊的爆炸的威力，玻璃片满地，地动山摇，一片硝烟……据媒体报道爆炸当量几乎可以和二十几吨的TNT所产生的爆炸当量等值，这就直接引出第一个需要反思的问题——如此爆炸威力的危险品存放，为什么不采取符合安全标准的分散存放，而是采用集装箱式的集中存放在一起。如果能够根据危险品的危险等级，采取多等份分散存放的话，即使发生爆炸，也只会是小范围的较低当量的爆炸，断然不会造成如此大的伤亡。

此外，在本次爆炸中，让人印象比较深刻的画面是爆炸的地点周围民房建筑的破坏。居民楼玻璃全碎，室内狼藉一片……一次港口危险品货物爆炸，竟然对周围居民区以及城市公共交通设施产生如此大的破坏力，甚至伤者可达数百人，如此强大的爆炸破坏力，足以给相关部门足够的警醒：危险品的生产、存放一定要远离居民区，甚至要远离城市，因为很多化学工业危险品不但会因为爆炸所产生的强力冲击波对周边建筑和人群产生致命破坏和伤害，而且因为这些工业产品的成分的不确定性，燃烧后也极容易因为空气污染对周边居民产生次生灾害，所以在国外，很多国家对于此类危险品的生产厂家以及存放场地都有着严格的限制，比如在2001法国图卢兹爆炸案后，图卢兹市长就提出“法国人不应该和炸弹共眠”，“我们不能再让市民在工作和生命之间做出选择”，并很快将图卢兹剩余的四家危险企业请出了该市。

天津滨海此次爆炸发生的地点周围，居民楼、办公楼、城市公共交通设施可谓“应有尽有”，这种生产、生活布局规划，是否符合港口危险品存放的地理条件要求，目前因为没有相关专家的声音，无法评论，但惨重的伤亡事实似乎已经回答了这个问题，所以相关部门是否要在今后的港口规划方面考虑到此类安全要求呢？

面对火灾、爆炸等突发灾难，消防员们因职责所系第一时间冒着险情冲上去，他们也因而被称作“世界上最帅的逆行者们”。在此次的救援中，各路救援队伍的英勇和大爱让人动容，尤其是消防战士在周边百姓“逃亡”路上逆行奔赴火场的场面更是让人感佩，但是我们也随之听到了噩耗，12名消防官兵牺牲，还有失联者，如此让人心痛的牺牲也提醒相关部门，对于如此巨量的危险品火场的救援，首要的任务是疏散人员，然后由相关业内专家评估爆炸危险等级，再根据实际情况制定灭火方案才是上策。如果冒然进入火场，在不了解可燃物稳定性以及破坏力的情况下，极有可能会造成消防人员的极大伤亡，因为这种火情不同于一般的火灾现场，可燃物一般都是没有什么爆炸可能的塑料、化纤、木头等物品，所以此次消防官兵伤亡的惨痛结果也提醒我们，对于危险化学品的火场救援，必须有专业队伍做好充分准备才能实施，好在，我们已经看到国家相关部门已经指派防化团到达现场，处置工作正在进行。

事故已然发生，追责是必须，但责任追究之后，更重要的是吸取教训，因为相关事故的责任追究还没有提上日程，所以无法置评对与错，但仅从这次事故的三个画面，笔者还是觉得，反思并汲取这次事故的教训，用制度来规避此类风险，或许是对逝者和伤者最好的安慰。（王仪之）