十一国庆大阅兵，全国人民极其振奋，情绪燃到了“沸点”。当天，中国日报外媒说栏目发布了一组动态数据图。都说数据太客观没温度，可这个视频却让很多网友在线飙泪。
视频有“魔性”点击需谨慎你是在第几秒忍不住红了眼眶的？
↑↑最燃“C”大调 （China & Center）
网友留言：一刷、二刷、三刷，一遍一遍刷，刷一遍哭一次。
放在头版上的量化关注
视频中的数据是整理了70年10万篇《纽约时报》的头版新闻后得出的。
（注：2019年数据截止到8月31日，并非全年）如今中国的经济新闻很容易登上西方主流媒体的头版，比如中国的鳄鱼、中国制造的玫瑰花、中国的珍珠、中国的网购“剁手党”......
1949年呢？当时的中国在世界经济的舆论场上是一个毫无存在感的国家。那时候的中国，“人均钢铁产量只够打一把镰刀”。没人愿意花时间看这个“烂摊子”起步的国家要干什么。
70年来，《纽约时报》头版稿件数量缩了一半，但涉华经济报道却成倍增加。从前20年（1949——1968）的67篇，增至近20年（1999——2018）的282篇。拉开70年的时间轴，抛开文章里争议、质疑、猜测甚至是污化的字眼和论调，70年《纽约时报》的报道，我们可以清晰地看出中国的历史变迁：从处处受到制裁、封锁的弱国、穷国，发展成为一个大国、强国，发展成为拉动世界经济增长的重要力量。
外媒唱衰中国几十年结果如何？
伴随着中国的成长，一路以来是西方很多人刺耳的评论，蔑视封锁——借机打压——挑刺“柠檬酸”...... 中国人退缩了么？结果又如何？
1大庆油田狠狠打脸外媒
下面这张照片，相信大家都很熟悉。小时候我们都读过大庆油田“铁人”王进喜的故事。
但很少有人知道，在大庆油田发现前，外媒报道的内容是怎样的。《纽约时报》的报道中充斥着制裁（sanction）、禁运（embargo）、禁令（ban）、封锁（blockade）等字眼，尤其在石油领域。上世纪50年代，《纽约时报》多次报道西方国家对中国的石油禁运政策。如1951年的报道《英美联合禁止向中国共产党出售石油》。
Britain Joins U.S. In Prohibiting Sale Of Oil To Chinese Communists
60年来，大庆油田累计生产原油近23.9亿吨。
△这是夕阳中的大庆油田第一采油厂的井排（9月27日无人机拍摄）。（图片来源：新华社）
2一轮一轮经济制裁结果怎样？
从《纽约时报》的报道中可以看到，这期间，美国一方面“酸溜溜”地承认中国崛起，又以此为借口挑起下一次“经济制裁”。
1988年，《纽约时报》写下文章，《沿着中国的海岸线，经济巨龙在觉醒》。
Along The Chinese Coastline, Economic Dragon Awakens
自那后，贸易逆差、竞争对手这两个词就成了它们挂在嘴边的常用词。《纽约时报》1999年头版刊登文章《美国进口中国产品大幅增加，贸易逆差飙升》；2001年撰文《中国在亚洲贸易中逐渐成为美国的竞争对手》。
U.S. Trade Deficit Soars as Imports Increase SharplyChina Emerges As Rival to U.S. In Asian Trade
如果你看了70年的经济报道，你就会发现，这样一轮一轮的经济制裁反复出现。
制裁中国，结果如何？今天的盛世就是最好的答案。
3美国官员：不能让中国加入WTO结果怎样？
很快，中国经济发展到了重要阶段。中国能否加入WTO？
结果怎样？
如今，美国共和党人与民主党人罕见地在一个关键问题上达成了共识：把困扰美国的所有问题都归咎于中国。痛批中国从来没有像现在这样有着如此广泛的号召力。
In a rare moment of bipartisan agreement, America's Republicans and Democrats are now on the same page on one key issue: Blaming China for all that ails the United States. China bashing has never had broader appeal.
编导/剪辑：王瑜
审校：何娜 张若琼 高启辉
监制：柯荣谊
