俄乌冲突爆发以来，美国不时传出这样一种声音：中国是唯一能劝阻俄罗斯罢兵的国家，但中国却不愿这样做。比如，《纽约时报》本月初就曾援引美政府官员的话，声称中国“事先知晓俄军事计划”“暗中支持俄罗斯损害欧洲安全局势的稳定”；3月8日，《纽约时报》又刊发评论文章，称中国是唯一可能有能力阻止俄乌冲突的国家；3月13日，《华盛顿邮报》又抛出所谓“俄罗斯向中国请求军事援助”的消息。

　　说“中国是唯一可能有能力阻止俄乌冲突的国家”，听上去是不是显得我们中国特重要？这您听了可千万别沾沾自喜，说这话的，可实在是没安好心！

　　俄乌发生冲突，战火连绵，至今已持续20多天，欧洲很多国家都很焦虑，希望战火尽快平息，让和平之光重新普照欧洲。在这样的背景下，把中国架到“唯一可能有能力阻止俄乌冲突的国家”的“高位”，岂不就是把中国架到火炉上烤？

　　中俄两国关系确实很好，但因为关系好，中国就成了“唯一可能有能力阻止俄乌冲突的国家”吗？把这么沉重的责任无端抛给中国，无疑是要把中国推到欧洲大多数国家对立面！居心何其恶毒？！

　　其实，那些鼓吹“中国是唯一可能有能力阻止俄乌冲突的国家”的人心里一定也清楚，俄乌冲突的发生与中国毫无关系，而引发这场冲突的，恰恰是美国和受美国驱使的北约。普京总统在开展军事行动前后曾两次发表全国电视讲话，在讲话中，普京反复说明并强调，俄罗斯采取军事行动，就是因为北约多次背信弃义，不断东扩，压缩俄罗斯的生存空间，对俄罗斯国家安全造成巨大威胁。

　　所以，非常清楚的是，能浇灭战火的水龙头，其实一直都握在美国和北约手里。只有他们合理回应俄罗斯的安全关切，同时也真正把乌克兰人民“当回事儿”，这场危机才有化解的可能。正所谓，解铃还须系铃人。

　　而中国，尽管和俄乌冲突的发生毫无关系，但作为一个负责任的大国，作为“人类命运共同体”理念的首倡者和践行者，中国一直在作着劝和促谈的工作。俄乌冲突发生的第二天，习近平主席在同普京总统通话时就表示，中方支持俄方同乌方通过谈判解决问题，通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。国务委员兼外交部长王毅3月7日在回答记者提问时也表示，中方在劝和促谈方面已做了一些工作，一直同各方保持密切沟通。中方愿继续为劝和促谈发挥建设性作用，也愿在需要时与国际社会一道开展必要的斡旋。

　　然而话说回来，中国即使再努力，终究不是俄乌冲突的直接相关方，不是冲突的引发者，所以中国在化解俄乌冲突中的作用终究也将是有限的，任何人不应借此有意夸大中国所能发挥的作用和所应负的责任。

　　反观美国，作为俄乌冲突的始作俑者，它手里既提着可以给俄乌局势火上浇油的油桶，也攥着能够浇灭俄乌战火的水龙头，它将怎么作，全世界人民拭目以待，尽管我们对它可以说并不抱什么希望。（耿佩 国际在线评论员）