近期以来，由于粮食纠纷，一向被视为乌克兰“最坚定盟友”之一的波兰与乌关系骤然紧张。
波兰总理甚至公开表示波方不会再向乌克兰提供武器，引发西方舆论哗然。
虽然波兰总统紧急出面“灭火”，但他在联合国大会发言中有关乌克兰“像个溺水者，会把救助者拖到深处一起淹死”的比喻仍被媒体广泛报道，并被视为西方援乌联盟出现裂痕的有力证据。
△英国广播公司网站报道截图（题图为波兰总统杜达）
“疲惫感正在影响欧洲”
波乌反目至少可以说明，在这场美西方极力挑动的欧洲地缘政治危机中，无条件支持乌克兰的“政治正确”是不能当饭吃的。
在“挺乌”问题上样样走在前面的波兰，也因“用力过猛”收获了苦果。
世界银行数据显示，波兰去年的年均通胀率高达14.4%。即使在目前欧洲总体通胀水平有所降温的背景下，波兰8月通胀率仍高达两位数。
△波兰中央统计局提供的波兰月度通胀率图表
波兰态度的变化并非孤例。
用英国媒体的话说，“乌克兰疲劳症”的阴影也笼罩着从斯洛伐克到美国的选举活动。“这对乌克兰来说很危险，因为它需要西方持续而坚定的支持”。
△英国广播公司网站报道截图
先说说“最疲劳”的欧洲。
乌克兰危机全面升级后，欧洲在美国裹挟下跟风制裁俄罗斯，令自己首当其冲遭到反噬。
在日前与欧洲议会相关议员举行的货币对话会上，欧洲央行行长拉加德表示，最近的各项指标表明欧元区三季度经济活动进一步疲软，通胀率仍将在很长时间内维持在较高水平。
△欧洲央行官网截图
路透社援引瑞士中央银行最新发布的研究报告指出，俄乌冲突导致欧盟经济增长放缓，并“显著”推高了整个欧洲的通胀。
报告认为，在一到两年内，这场危机对欧洲实体经济的负面影响可能会加倍。其中，受影响最大的就是德国。
△路透社网站报道截图
作为欧洲第一大经济体，此时的德国已经因为随美制裁俄罗斯引发的能源危机以及美国落井下石的保护主义政策走向经济衰退。
此前，欧盟和国际货币基金组织分别预测德国经济今年将出现0.4%和0.3%的负增长，在全球主要经济体中绝无仅有。
而根据德国汉斯·伯克勒尔基金会宏观经济政策研究所（IMK）26日的最新预测，今年德国经济将萎缩0.5%。即使到明年，德国经济也将仅增长0.7%。
△路透社网站报道截图
正如美国《外交》杂志的文章所说，“疲惫感”正在影响欧洲，而最典型的例子就是德国。
对于欧洲人来说，冲突持续时间越长，就越难以应对，代价也越高昂。归根结底，它更像是美国展示力量的工具，而无关欧洲的核心利益。
△美国《外交》杂志网站文章截图
“所有政策都要接受选举的考验”
英国《经济学人》杂志近日发文警告，截至目前，俄乌冲突已持续超过19个月，而“冲突的终点正在不断延后”。
文章称，西方曾认为只需要几个月便可帮助乌克兰“获胜”，但事实是，乌克兰的“反攻”直到今年6月才开始。而这不但没有加速冲突的结束，反而证明了这场冲突还会持续很久。
“美国总统拜登多次表示美国将‘坚持到底’，其他盟国也有同样表态。尽管这些承诺听起来坚不可摧，但它们取决于两个不确定的变量：一是西方是否有能力为乌军提供足够的武器弹药，二是当前的政治意愿能否持续。”
△英国《经济学人》杂志网站报道截图
关于武器弹药，在近期的北约总参谋长年度会议上，北约军事委员会主席罗布·鲍尔已承认，乌克兰对武器弹药的长期需求超出了北约的能力范围，同时武器弹药价格上涨也增加了采购成本。
△路透社网站报道截图
关于政治意愿，不妨先看看欧洲的民意。
随着美西方持续拱火带来的外溢恶果给百姓生活带来重压，越来越多的欧洲民众发出反战呼声。
近日，欧洲各地相继爆发反战游行。包括荷兰、法国和德国在内的多国民众纷纷走上街头，反对西方为乌克兰供武，呼吁和平解决这场危机。
身为拱火盟主的美国，其援乌前景也面临着很大变数。
随着2024大选年的临近，援乌问题正成为美国会两党的争斗焦点。特别是在目前国会难以就防止政府停摆的开支法案达成共识的情况下，“拱火”后劲很成问题。
《经济学人》的文章指出，从长远来看，庞大的财政赤字和高利率使得美国两党政客都不愿背负更多债务。无论共和党还是民主党，现在都有很多人认为，欧洲盟友应该对解决自己的冲突“更主动些”。
一旦美国终止对乌克兰的支持，欧洲很难单独筹措足够的援乌资金和武器。这意味着，西方对乌援助明年可能会减少，“既包括武器弹药的减少，也包括减少对基辅的善意”。
△英国《经济学人》杂志网站报道截图
美国《外交》杂志也持同样观点：在美国和欧洲，对乌克兰的支持都不是一成不变的，“所有的外交政策选择都要接受选举的考验”。
△美国《外交》杂志网站报道截图
