首页 > 滚动 > 正文
这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全
2023-10-21 20:11:08来源:环球资讯广播编辑:杨磊

  当地时间20日,美国联邦政府向国会申请通过特别预算法案,增加超过1050亿美元的预算,用于对乌克兰、以色列以及加强美国自身安全等领域的整体援助方案。

  美国媒体报道称,在这份预算案中,向乌克兰提供的援助超过了610亿美元,向以色列提供的援助超过了140亿美元。分析认为,拜登将援助以色列和乌克兰“打包”是为了便于获得国会审议通过。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△美联社报道截图

  这是一项“明智的投资”?

  对于这笔总额超过1050亿美元的预算,美国退役海军情报官员哈尔肯·普费尔坦言,20多年来,美国在战争上投入了大量资金。

  “1050多亿美元听起来是一大笔钱,但‘9· 11’之后,我们经历了20多年的战争,我们谈论的是数万亿美元。当我们直接参与战争时,战争的成本确实是指数级的。”

  正是在巨额资金的支持下,美国多年来持续搅乱世界,给全球带来不稳定因素。

  宁夏大学中国阿拉伯学院院长李绍先分析指出,如今拜登呼吁支持以色列和乌克兰,并将对两国的援助“打包”送国会审议,又是在给当前的紧张局势火上浇油。

  长期以来,美国一直向以色列提供安全援助。

  根据一项2016年由前总统奥巴马签署的为期10年的谅解备忘录,以色列在2018-2028年间每年平均可获得约38亿美元的援助。而此次新的请求将再为以色列提供上百亿美元的援助。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

  △英国广播公司2016年9月14日报道:美国同意在未来10年内向以色列提供价值380亿美元的军事援助计划,这是美国史上最大一笔此类协议。

  美国总统拜登19日在全国电视讲话中为自己的决定辩解说,援助是为了满足美国的国家安全需求,支持包括以色列和乌克兰在内的美国重要合作伙伴“是一项明智的投资,将为美国几代人的安全带来红利”。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△法国24新闻台网站报道截图

  “这是一场最糟糕的外交危机”

  然而,美国的中东政策让美国获得了想要的安全吗?

  巴以新一轮冲突爆发后,美军驻中东多处基地日前接连遭袭。美国国务院当地时间10月19日针对海外美国人发出全球安全警示。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△美国《政治报》网站:随着以色列冲突升级,对驻中东美军的袭击增加。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△美国有线电视新闻网:美国国务院建议所有海外美国人 “更加谨慎”

  当地时间14日,美国一男子在芝加哥郊区的一座小镇上刺死一名巴勒斯坦裔6岁男孩并刺伤男孩母亲。当地警方称,此次袭击事件与受害者宗教信仰和当前巴以冲突有关系。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△美国“阿克西奥斯”新闻网报道截图

  当地时间18日,不少支持巴勒斯坦的民众在美国国会大厦附近区域进行抗议示威活动,要求美国政府推动巴以停火。此外,还有超过350人进入位于美国国会大厦附近的众议院办公大楼内进行示威。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△美国全国广播公司网站报道截图

  拜登在19日的讲话中试图将巴以局势与乌克兰危机联系起来,并敦促国会扩大援助计划。但这番“相提并论”的讲话随即招致多名共和党议员的批评。

  俄亥俄州参议员詹姆斯·戴维·万斯在社交媒体上发文说:“拜登正在利用以色列死去的孩子向持怀疑态度的美国人推销他灾难性的援乌政策。巴以局势和乌克兰危机不是同一个问题,这种利用以色列作为政治掩护的努力是冒犯性的。”

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△詹姆斯·戴维·万斯在社交媒体上发文

  田纳西州参议员玛莎·布莱克本也批评说,“拜登不应该把对以色列的援助与对乌克兰或边境的援助联系起来。”

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△玛莎·布莱克本在社交媒体上发文

  美国公众也对继续援助褒贬不一。

  美国有线电视新闻网最近一次民意调查结果显示,36%的受访者不确定美国的对外援助水平是否合适。

  而今年8月进行的一项民意调查显示,55%的受访者认为美国国会不应通过更多资金援助乌克兰。

  不仅如此,美国的党派分歧也在加深:近3/4的共和党人反对向乌克兰提供更多资金,而62%的民主党人表示支持。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△美国有线电视新闻网报道截图

  在几十年的时间里,美国有无数机会解决巴以问题。但是美国选择了偏袒以色列,酿成了中东地区动荡不断的局面。

  中国现代国际关系研究院中东所所长牛新春指出,现在种种迹象表明,如果美国继续跟以色列深度捆绑,只会让美国在国际上更加孤立。

  “随着冲突的扩大,如果美国继续支持以色列,美国卷入冲突的可能性就更大了。这样做不可能扩大美国在中东的影响力,只会适得其反。很显然,美国现在与伊朗的关系在恶化,如果未来美国继续靠近色列,它跟阿拉伯国家的关系也会恶化。”

  多年来,美国在中东频频挑起冲突,甚至发动战争直接推动政权更迭,导致中东多国战火连连,深陷冲突泥潭和安全困境。而随着明年美国大选的临近,面对严重人道主义危机,一些美国政客却仍把中东问题当作竞选筹码。

  美国《新闻周刊》网站近日刊文指出,巴以冲突迫使白宫面对潜在的地区战争前景,届时可能会消耗政府数周或数月的精力。在拜登正加大竞选力度之际,这对他来说是一场最糟糕的外交危机。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△美国《新闻周刊》报道截图

  有分析人士指出,近年来,有关以色列的议题在美国党派政治中热度上升,共和党屡屡攻击民主党“支持以色列力度不够”。但令拜登尴尬的是,民主党党内并不完全支持他的“亲以”立场,多位进步派议员批评“以色列空袭所造成的平民伤亡”,呼吁冲突方立即停火并对加沙地带开展人道主义援助。

  与此同时,有民调显示,近年来民主党人对巴勒斯坦的同情度在上升。

  因此拜登日前对以色列的访问以及加强对以援助,究竟能在多大程度上获得政治加分,还是未知数。

这项“明智的投资”未必能给美国想要的安全

△美国《新闻周刊》报道截图

标签:
最新推荐
新闻
文娱
体育
环创
城市