首页 > 滚动 > 正文
偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”
2023-11-29 18:58:57来源:环球资讯广播编辑:杨玉国

  希腊总理米佐塔基斯估计怎么都想不到,他访问英国期间竟然见不到和他同级别的东道主——英国首相苏纳克,因为后者突然取消了两人原本安排在当地时间28日的会晤。

  而苏纳克取消如此重要的首脑级会晤,竟然是为了躲避米佐塔基斯当面讨还希腊帕特农神庙大理石雕塑的尴尬。

  对此,米佐塔基斯在一份声明中表达了严重不满。

  “希腊在帕特农神庙雕塑问题上的立场是众所周知的,我曾希望能同英国首相讨论这些问题,任何坚信自己立场正确的人都不会害怕面对争论。”

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

路透社报道截图

  “你会把《蒙娜丽莎》一分为二吗”

  下图展示的,就是希腊总理原本要和苏纳克谈到的帕特农神庙大理石雕塑。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

资料图:现藏于大英博物馆的帕特农神庙大理石雕塑

  这些来自希腊雅典卫城的珍贵石雕迄今已有2500多年历史。

  从1801年开始,英国当时驻希腊宗主国奥斯曼帝国大使——苏格兰埃尔金勋爵第七代传人托马斯·布鲁斯,利用希腊独立前的混乱,损毁并盗走了帕特农神庙中近一半的石雕,造成希腊近代史上最大规模的国宝流失。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

英国天空新闻网报道截图(题图为帕特农神庙遗址)

  埃尔金勋爵第七代传人布鲁斯运回国的石雕被英国政府收购,从1817年起在大英博物馆展出,并被称为“埃尔金石雕”,成为镇馆之宝。

  在美国《芝加哥论坛报》看来,“这就像以偷珠宝的窃贼名字命名珠宝一样讽刺”。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

《芝加哥论坛报》报道截图

  自1832年独立后,希腊一直试图向英国讨还这些石雕,但英国始终以“合法”为借口拒不归还。

  在2021年3月25日希腊独立200周年纪念日到来前夕,希腊总理米佐塔基斯曾表示,愿意把“从未离开过希腊”的重要文物借给伦敦展出,以换取庆祝独立200周年这一天能在自己的国土上展出帕特农神庙石雕。

  但当时的英国首相约翰逊在接受希腊媒体采访时再度声称,这些石雕系“合法获得”,英国政府不会归还它们。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

当时路透社报道截图

  约翰逊的表态遭到了各界人士的一致批驳。

  希腊文化和体育部部长莉娜·门佐尼发表声明强调,有证据表明,埃尔金勋爵从未合法购买过帕特农神庙中的石雕,因此“大英博物馆在法律上没有资格拥有这些雕塑”。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

希腊《城市时报》当时的报道截图

  法国民族志学与博物馆学专家奥德丽·杜瓦扬认为,英国所谓“合法拥有”雕塑的说法在法理上根本站不住脚;而从情理上讲,希腊的主张也有着相当的说服力,即帕特农神庙雕塑是其“民族文化身份的重要组成部分”。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

奥德丽·杜瓦扬(图自法国“专家”网站)

  在此次访英之际接受英媒采访时,希腊总理米佐塔基斯再次强调,这些文物的归属权没有争议,它们“原本属于希腊,根本就是被偷走的”。至于英国该不该归还,“我认为答案很清楚,它们在雅典卫城博物馆里确实更好看”。

  “这就好像我告诉你,你可以把《蒙娜丽莎》切成两半,一半放在卢浮宫,一半放在大英博物馆,你认为你的观众会以这种方式欣赏这幅画的美吗?这正是在帕特农神庙雕塑身上所发生的事情。”

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

希腊总理个人官网截图

  “这场运动是不可阻挡的”

  事实上,英国不仅是文物“盗贼”,还是文物“劫匪”。

  大英博物馆早已成了收藏所谓“殖民战利品”的仓库。遍布世界各地的所有文明古国的民族瑰宝,几乎都可在其中找到踪影。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

  英国“黑人历史月”网站:大英博物馆等英国多家博物馆和文化机构都有通过奴隶贸易或殖民统治而非法获得的藏品和财产,包括许多英国博物馆收藏的非洲艺术品。

  早在非洲大陆基本摆脱殖民化之后,大英博物馆就成为各独立国家追索流失文物的众矢之的。

  甚至在英国国内,英国首批非洲裔议员之一伯尼·格兰特也曾于上世纪90年代发起一场运动,呼吁英方归还包括青铜器在内的掠夺文物。

  然而,1963年出台的《大英博物馆法》和1983年出台的《遗产法》均禁止大英博物馆和其他国家级机构永久性归还文物。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

英国《卫报》报道截图

  有媒体指出,英国拒不归还掠夺文物,无非是害怕大英博物馆会因此被搬空。

  更可笑的是,大英博物馆称,只要希腊承认自己不是帕特农神庙石雕的真正主人,它愿意考虑向希腊“出借”这些石雕。

  “这就像有偷车贼告诉你,‘如果你承认这不是你的车,你就可以把它借回来’。”

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

《芝加哥论坛报》报道截图

  的确,出于现实考虑,希腊政府正在做“退而求其次”的准备。

  今年1月有消息称,大英博物馆与希腊方面正展开接触,商讨能否通过一项“长期文化交流活动”将帕特农神庙石雕“出借”给希腊。

  但就算是“借”,英国首相苏纳克也不同意。

  他今年3月访美期间曾对记者声称,“我们与世界分享宝藏,全世界的人都来英国看它们……大英博物馆的藏品受法律保护,我们不打算改变这种现状”。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

英国天空新闻网报道截图

  就在本次苏纳克取消与希腊总理会晤之际,英国首相府发言人再次强调,苏纳克不会支持对禁止向希腊永久归还石雕文物的现行英国法律进行任何修改,并且不会支持任何“出借”安排。

  “我们认为,大英博物馆是放置这些大理石雕塑的合适地方。”

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

英国天空新闻网报道截图

  讽刺的是,英国一直以“保护文物安全”为由拒绝归还,可大英博物馆频频发生的被盗丑闻却使它深陷信誉危机。

  正如喀麦隆哲学家、南非金山大学教授阿奇利·姆本贝所说,西方博物馆占有别国文物“完全没有道德依据”,要求它们归还固然需要时间,但“这场运动是不可阻挡的”。

偷抢来的东西为何不还?英国有套“强盗逻辑”

英国《艺术新闻报》报道截图

 

  素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》

  策划丨王坚

  记者丨黄涛

  编辑丨林维

  签审丨王坚

  监制丨关娟娟

标签:
最新推荐
新闻
文娱
体育
环创
城市