在以色列和黎巴嫩真主党开始实施停火协议，以停止在以黎边境持续一年多的冲突之际，美国却在继续向以色列输送武器。

　　英国《金融时报》爆料称，拜登已初步批准向以色列出售价值6.8亿美元的武器，军售内容包括向以色列提供更多精确制导的常规炸弹。

　　而这些武器供应竟然和黎以停火之间存在不小的瓜葛。

英国《金融时报》报道截图

　　这就是“美以特殊关系”

　　此前很多分析认为，以色列之所以同意与黎真主党停火，既有以色列内政的需要，也考虑了西方盟友的态度，因为近期美欧都在加大对以色列的施压力度。

　　对美国来说，这是拜登在卸任前最后可能在中东塑造自身“外交遗产”的机会。更重要的是，作为停火条件，美国给了以色列一个“保证”，包括支持以色列随时采取军事行动应对来自黎巴嫩的威胁，也就是说，如果以色列哪天认为或者声称自己再次受到威胁，它可以对黎再开战。

　　在知情人士透露出拜登的对以军售计划后，以色列总理内塔尼亚胡声称，确保美国补充对以色列的武器供应是以方同意停火的三个主要原因之一，暂停战斗将“让我们的部队喘口气，补充库存”。

　　此外，内塔尼亚胡还暗示这是拜登政府欠以色列的，因为之前美国曾暂停交付部分武器。

英国《金融时报》报道截图

　　美国国务院发言人拒绝证实这笔交易，但表示美国对以色列安全的支持是“坚定不移的”。

路透社报道截图

　　可以说，本轮巴以冲突爆发至今一年多来，世人已经从美国对以色列几乎无条件的军事和外交支持中清楚地看到了什么叫“美以特殊关系”。

　　尽管人们对加沙的人道主义灾难和巨大人员伤亡日益感到担忧，但拜登政府仍在继续推进对以色列的武器供应。在目前每年向以色列提供38亿美元安全援助的基础上，美国国会今年4月又通过了260亿美元的额外战时援助以色列法案。

　　除了这些白给的军援外，拜登政府还在今年8月批准了价值约200亿美元的对以色列新一轮军售计划。

美国阿克西奥斯新闻网报道截图

　　尽管包括伯尼·桑德斯在内的一些美国政客出于对加沙人道主义灾难的担忧，上周曾在参议院提交一份法案，试图阻止这一价值200亿美元的武器销售，但该法案最终被否决。《金融时报》报道称，这可能是特朗普明年1月就职前美国停止任何武器销售的最后机会。

　　拜登政府上个月曾要求以色列在30天内切实改善加沙人道主义状况，否则可能面临美国对以军事援助受限的后果。但即使以色列允许向加沙运送的援助物资降至历史最低水平，美国国务院在最后通牒到期后还坚称对以色列采取措施改善人道主义状况“感到满意”。

　　美国这一做法引发了人权组织的强烈抗议。他们表示，以色列没有达到美国制定的任何具体标准，并称巴勒斯坦人正在挨饿。

英国《金融时报》报道截图

　　“美国为以色列提供了一年多的外交掩护”

　　在有关美对以新军售报道发表的前一天，一贯支持以色列并将美国向以色列出售武器描述为对盟友的重要支持的美国总统拜登在白宫发表讲话，宣布美国斡旋的停火协议已经达成。拜登还在讲话中承诺，将再次寻求结束自2023年10月7日以来在加沙肆虐的战斗。

　　然而事实是，拜登曾多次作出这样的承诺，却从未兑现。

　　卡塔尔半岛电视台评论称，几个月来，华盛顿试图促成停火协议的努力全都失败了。批评人士指责华盛顿没有发挥其最有意义的杠杆作用，即停止或至少部分限制对以色列的武器供应。

　　报道还称，美国对中东冲突的立场是“双标”的，一方面在口头上促进停火谈判，另一方面却不断向以色列出售武器弹药。

　　国际组织“中东理解政策项目研究所”分析指出，拜登政府的最新对以军售计划表明，拜登总统在总统任期的最后几天“违背了大多数美国人的意愿，也违背了美国法律和国际法”，因为美国打算给以色列的弹药正是以色列袭击加沙平民所常用的。

卡塔尔半岛电视台报道截图

　　在不断为以色列遮丑和向以色列递刀的同时，身为巴以问题重要第三方的美国还不惜为了以色列挑战全世界。

　　国际刑事法院本月21日对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特等人发出逮捕令，指控他们犯有反人类罪和战争罪。对此，包括英国、加拿大、澳大利亚等美国最亲密盟友在内的很多西方国家纷纷表示尊重和支持。

　　然而，美国总统拜登却发表谴责声明，称国际刑事法院此举“骇人听闻”，并再次表示将“永远与以色列站在一起，反对对其安全的威胁”。

英国广播公司报道截图

　　而此前几天，在联合国安理会就加沙停火决议草案进行的表决中，美国再度行使否决权，导致决议草案未获通过。这已经是自本轮巴以冲突爆发以来，美国在安理会就巴以问题第六次行使否决权。加上这次，美国自20世纪70年代以来，已经49次对与以色列有关的联合国安理会决议草案行使否决权。

　　英国“中东之眼”新闻评论网报道称，华盛顿对以色列的外交支持并不是什么新鲜事，这种支持几十年来一直是在美国两党合作的基础上进行的。这一最新否决标志着，美国为以色列对加沙发动战争提供了一年多的外交掩护，并在事实上鼓励以色列不断扩大加沙战争。

英国“中东之眼”新闻评论网报道截图