在近日对“伊朗支持的也门胡塞武装”以及伊拉克和叙利亚境内“伊朗支持的民兵组织”进行密集空袭之后，美国总统国家安全事务助理沙利文称，如果驻中东美军继续成为目标，美国将发动更多空袭。
沙利文还进一步警告，如果伊朗选择“直接挑战”美国，那么它将遭到“迅速而有力的回应”。
美联社报道截图
对此，伊朗外交部发言人卡纳尼5日表示，美国对也门以及伊拉克和叙利亚的袭击与其声称的“反对地区冲突蔓延”的主张相矛盾。美国针对地区国家的攻击是其试图转移舆论对危机焦点注意力的“拙劣尝试”。
“有限打击”不仅产生“有限影响”
本轮巴以冲突爆发后，一味“拉偏架”的美国成了众矢之的，其在中东的船只和驻军纷纷成为地区反美组织的攻击目标。
而美国则一口咬定这些袭击者统统得到了“伊朗支持”。
在上月底驻约旦美军遭袭并造成本轮巴以冲突以来驻中东美军首次有人丧生后，华盛顿政界吵翻了天，不仅第一时间将此事与“伊朗支持的激进组织”挂钩，甚至有好战政客施压拜登政府“直接打击伊朗”。
美国“商业内幕”网站：美国共和党籍参议员林赛·格雷厄姆在驻约旦美军遭袭后称，拜登政府在遏制对美军袭击的问题上已遭到“可怕的失败”，要想让袭击者“真正害怕”，必须直接打击伊朗。
而伊朗方面多次强调，伊朗与袭击无关。
伊朗外交部发言人卡纳尼表示，该地区的民兵组织并不接受伊朗的命令，重复对伊朗进行毫无根据的指控是某些国家的阴谋，目的是使地区危机扩大和升级，以掩盖其真实意图。
美国广播公司网站报道截图
拜登政府因此陷入尴尬：一方面，面对共和党人要求“打击伊朗”的巨大压力，报复是必须的；另一方面，直接打击伊朗的风险过大，只能采取中间选项——打击“伊朗支持的伊朗境外目标”。
然而，这轮“有限打击”却未必只产生“有限影响”。
在美军对伊拉克和叙利亚目标发动大规模空袭后，伊朗外交部发言人卡纳尼发表声明称，美国此次空袭是又一次“冒险行动和战略错误”，只会导致地区紧张局势加剧。
卡塔尔半岛电视台网站报道截图
英国《卫报》分析认为，尽管伊朗否认与驻约旦美军遭袭有关，但作为一位选举年里人气不高的总统，拜登不可能不采取报复行动，但以牙还牙并不意味着美国能够得偿所愿。
“最令人担忧的是，原本渐进的、显然可控的局势可能突然加速升级。”
英国《卫报》报道截图
“错误的冷战观念正在中东被复制”
美国《国家利益》杂志发表长篇评论文章指出，在伊朗问题上，美国正在重复冷战时期的错误。
在冷战时期，常见的竞争框架和美国大战略背后的相关假设存在严重缺陷，造成了代价高昂的后果。
美国《国家利益》杂志报道截图
文章称，当时这种“非我即敌”的观念导致美国人总是认为，任何局部冲突都会决定美苏全球竞争计分板上谁会再得一分。越南战争很可能就是这种看法所导致的最大、代价最高的错误。
“今天，这些错误的冷战观念和态度又在中东被大量复制。而在美国想象的新的竞争舞台上，伊朗取代了苏联的角色。”
文章指出，在美国设定的竞争框架中，中东事务被解释为美国及其盟友与一个“抵抗轴心”的较量，这个轴心受伊朗领导，并被认为是造成地区动荡的罪魁祸首。美国的这种执念与冷战时期如出一辙且同样根深蒂固。
美国《国家利益》杂志报道截图
文章说，西方主流媒体在提到任何与伊朗有关的中东组织或政权时，都会加上“伊朗支持的”字眼，或将其描述成“伊朗的代理人”，这已成为一种惯例。
在此次驻约旦美军遭袭后的最初几小时里，这种自动把中东每起不幸事件都归咎于“以伊朗为中心的网络”的做法尤其明显。
事实上，无论是去年10月哈马斯突袭以色列，还是也门胡塞武装在红海袭击关联以色列的船只，包括此次驻约旦美军遭袭，都没有伊朗“煽动、筹划、协调或指挥”的证据。但就像冷战时对待苏联那样，美国就是要把所有黑锅都扣到伊朗头上。
文章特别提到，“在过去几个月里，伊朗的盟友或其他力量在该地区所采取的一切与巴以冲突有关的行动，都是对以色列在加沙所作所为的回应”。
美国《国家利益》杂志报道截图
“中东是拜登最糟糕的危机”
《纽约时报》的文章认为，在伊朗和美国双双评估美军对叙利亚和伊拉克空袭造成的破坏时，主动权已经转到了伊朗手中。而在随后的事态发展中，伊朗经受住了美国拱火的考验。
文章称，过去几年的证据表明，美国的军事打击可能会削弱对手的军事能力，“但不会产生长期威慑”。
《纽约时报》报道截图
这话可谓概括了多年来美伊关系的起伏激荡。
自1979年伊朗发生伊斯兰革命、美伊断交后，美国对伊朗实施了长达数十年的遏制和孤立政策。
2015年伊核协议达成后，两国关系一度有所缓和。然而特朗普上台后撕毁伊核协议并对伊朗实施“极限施压”政策，令美伊关系重陷危机。
特别是美国将伊朗伊斯兰革命卫队列为“外国恐怖组织”，并于2020年初暗杀伊朗革命卫队将领苏莱曼尼后，双方关系更是濒临失控边缘。
资料图：今年年初，伊朗民众纪念苏莱曼尼遇害四周年。
2021年拜登政府上台后，虽然口口声声要扭转特朗普时期的政策，但时至今日，因美方百般掣肘，伊核协议仍未恢复履行；美国视伊朗为“中东头号敌人”的看法也没有根本改变。
如今，巴以新一轮冲突爆发后的一系列事态，又让美伊关系陷入新的僵局。
《华尔街日报》就此发文警告，从加沙到红海，从约旦到伊拉克，一系列冲突正让拜登陷入他总统任期内“最糟糕的危机”。
文章称，许多美国人都对自己的国家卷入中东冲突感到沮丧和困惑。沮丧的是，美国在该地区“促进民主”的努力从未带来和平稳定，只会带来失望；困惑的是，当美国国内和世界其他地方面临众多紧迫问题时，华盛顿为什么还要在遥远的中东投入那么多资源。
“过去50年的经验告诉我们，在中东的战略失败会毁掉总统任期。在白宫匆忙回应最近对美国军队的袭击之际，让我们希望它能认识到，此事的利害关系已经变得多么重大。”
《华尔街日报》报道截图
