2月18日，为期三天的第60届慕尼黑安全会议在德国慕尼黑落下帷幕。本届慕尼黑安全会议关注国际秩序，《2024年慕尼黑安全报告》提出，现有国际秩序存在缺陷，全球南方国家因没能获得应有收益而不满。如何看这一现象？是否意味着西方正在推动改革？来看特约评论员苏晓晖的分析。

　　偏离公平正义的"规则"不得人心

　　特约评论员 苏晓晖：首先我们会看到，通过本届慕安会对于国际秩序的关注，大家会注意到一个现实，那就是偏离公平正义的所谓“规则”是不得人心的。越来越多的南方国家指出，美方所谓的规则其实际意图是要维护“美式霸权”。美方在谈所谓的规则时，实际上是要推动战略方面的目标，而美国对于国际法往往是合则用，不合则弃。在谈及国际秩序时，是美国对非西方阵营的打压。同时美国的“家法”，“帮规”和小圈子的规则取代国际规则也引起国际上越来越多的关注。

　　"双标"加剧西方战略焦虑和困境

　　特约评论员 苏晓晖：巴以冲突是此次会议重点议题之一，当美欧试图进行政策协调时暴露了更多问题分歧。欧洲国家认为，美国偏袒以色列，支持以色列在加沙地带继续开展军事行动，造成更大规模的人道主义危机，所以希望美国能够对以色列施加影响。越来越多的欧洲国家担心的是，按照当前的形势发展下去，可能会造成冲突的外溢和扩大，会直接影响欧洲的安全态势。另外欧洲国家认为美方的做法不能从根本上解决巴以矛盾。