当地时间5日，欧盟提出关于共同国防工业的一揽子计划，该计划旨在促进欧洲大陆武器工业发展。
欧盟认为，俄乌冲突表明，成员国应该增加武器的联合采购，并向欧洲公司投入更多支出。
据外媒报道，欧盟此举是想把欧盟军火工业转向“战争经济模式”，以应对俄乌冲突引发的危机。
欧盟官员披露，欧盟将公布一系列建议，鼓励欧盟国家共同向欧洲武器生产公司购买更多武器，并帮助它们提高产能。
欧盟委员蒂埃里·布雷东说：“在当前的地缘政治背景下，欧洲必须对自身安全承担起更大的责任，而不是取决于我们的盟友（美国）每四年举行一次的选举结果。”
路透社报道截图
北京外国语大学国际关系学院教授王朔在受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，转入“战争经济模式”并不符合当下欧盟所面临的实际情况，同时也不符合所有欧盟国家的利益。
如果一个国家快速转向所谓的“战时经济”，大量的现有的资源就会转向军工国防领域，这将导致原有的基础设施、经济项目的投资乃至教育、文化卫生等涉及社会民生的众多规划，都可能被暂时或永久终止。
但目前，俄乌冲突主要的发生地只是在乌克兰，欧洲国家并没有与其他方直接发生激烈的军事冲突，如果就此转入“战争经济模式 ”，欧洲要付出的代价太大了，甚至可能影响到欧洲未来几十年的发展。
欧盟国家内部在这个问题上的立场是不一样的，这样做不符合所有欧盟国家的利益。
《美国新闻与世界报道》周刊网站报道截图
王朔进一步分析指出，世界上没有绝对的安全，诉诸武力、谋求单边安全只会让欧洲陷入安全困境。
欧洲正在努力提升防务能力、推进防务一体化。但转向战时经济并不能解决欧洲现在的安全问题，更谈不上提升所谓战略自主，而是可能带来麻烦，甚至是战乱。
欧洲过去打了几百年，尤其是两次大战给欧洲带来的损失是非常惨重的，这也让欧洲人深知和平的宝贵，也知道需要走联合发展的道路。
欧洲在乌克兰问题上已经陷入了安全困境。穷兵黩武没有任何好处，欧洲不应该再走历史的老路。
素材来源丨环球资讯广播《直播世界》
记者丨杨卓英 印梅梅
编辑丨李严 林维
签审丨刘鹏 江爱民
