据美国媒体报道，美国总统拜登将于本月29日宣布有关联邦最高法院改革的提案。
美国《政治报》以两名知情人士为消息源报道称，该计划预计会支持设定最高法院大法官任期限制，并支持实施具有约束力的职业道德规范。此外，该提案还可能包括一项宪法修正案，以限制总统和其他特定官员的豁免权。
美国《政治报》报道截图
联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法条文的最终解释者。长期以来，联邦最高法院人员构成一直是民主、共和两党争斗的重要战场。
美国媒体报道分析认为，拜登这一提案的背景是近年来白宫和民主党人对于保守派占多数的最高法院做出的判决日益不满。
美国前总统特朗普在任期间，曾提名三名保守派大法官任职，使最高法院保守派和自由派法官的比例由5：4变为6：3，扩大了保守派优势。
2022年6月，最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，引起广泛抗议。
最高法院本月初裁定，特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。这一判决引起民主党和白宫方面强烈批评，认为是给特朗普在“国会山骚乱”中的煽动行为开绿灯。
福克斯新闻网报道截图
外交学院国际关系研究所教授李海东接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时分析说，拜登计划对联邦最高法院进行改革，既有改善选情的考虑，也有与共和党保守派竞争掌控国家、引领社会主流价值倾向的目的。
按照民主党现在的看法，最高法院6:3这样一种保守派居多的态势，未来一、二十年内很难变化。
这种格局不变的话，接下来美国国内的社会价值诉求将主要由保守派来界定，这会相应地影响到各州以及联邦层面选民投票的取向，带来非常严重的政治后果。
拜登希望通过提出改革以鼓励民主党的选民去投票。从而在今年的大选中，在总统选举层面、国会选举层面以及州一级的选举层面，选民的投票热情都能被激发出来。
《华盛顿邮报》报道截图
美联社预期，改革方案不太可能在“分裂的国会”获批，拜登此时宣布改革或是出于选情考虑。
李海东进一步分析指出，在美国党争近乎白热化的今天，联邦最高法院无疑将成为两党博弈的又一战场。
博弈和斗争是必然的，因为现在美国国内政治最突出的特征就是极化，是高度的分裂和对抗化。
就这个提案而言，可以预期会呈现出美国司法政治化和政治法律化这两种非常不健康的现象。
在最高法院面对有争议的重大问题时，法官通常会根据自己的价值取向和自己理解的法律精神去做裁决，从而导致政治法律化的现象比较明显。
目前的司法政治化或者说政治法律化，都反映出目前美国政治和法律运作的环节出现了较大问题。
素材来源丨环球资讯广播《直播世界》
记者丨杨卓英
编辑丨林维 游佳
签审丨刘鹏 张哲
