11月1日，在欧盟外交与安全政策高级代表博雷利访问日本期间，日本政府与欧盟签署了“安全保障及防卫伙伴关系”协议。

　　根据这份将于明年1月1日生效的协议，欧盟国家海军将与日本海上自卫队合作，在亚太地区加强“海洋防卫能力”；双方还将推动制定太空安全规则，深化网络安全相关对话。此外，在军工防卫产业方面，双方也有意扩大合作。

美联社报道截图

　　“亚太地区任何小事件都可能导致大冲突”

　　日本外务大臣岩屋毅对媒体公开表示，日本加强与欧洲国家的军事互动，是为了增强日本的威慑力量。

　　岩屋毅：“日本现在的安全环境是第二次世界大战结束以来最为恶劣的。我认为当务之急是与志同道合的国家和盟友建立一个多层次的关系网络。我们希望通过这样做来增强我们的威慑力量。”

资料图：岩屋毅

　　由于历史原因，日本的军事安全动向备受国际社会特别是亚洲邻国的关注。

　　荷兰阿姆斯特丹自由大学国际关系教授奥弗贝克认为，石破茂内阁组阁仅一个月左右时间就在防卫方面动作不断，极易引起民众的质疑和反感，也不利于地区的和平与稳定。

　　奥弗贝克：“亚太地区任何小的事件都可能导致重大冲突。形势原本已经非常严峻了。如果要在该地区建立新的联盟并长期存在，只会进一步增加风险。”

资料图：奥弗贝克

　　近年来，日本在军事防卫领域不断向欧美靠拢；而北约也加速东进亚太，挑动阵营对抗。

　　日本早在2008年便成为北约的所谓“全球伙伴”之一。乌克兰危机全面升级后，北约与日本的互动更加频密。

　　2022年至今，北约已连续三年邀请日本等亚太四国出席北约峰会；今年7月，日本和北约还设立了机密情报共享专线。

日本新闻网报道截图

　　今年10月，日本防卫大臣中谷元首次参加北约国防部长会议，表示要和北约积极开展合作。此举进一步招致亚太国家的普遍反对。

　　印度外长苏杰生就表示，印度并不赞同“北约亚太化”的设想。

　　苏杰生：“日本是一个与美国签有安全防卫条约的国家。当一个国家有这样的历史和战略文化时，他们的词汇和思维就会朝着这个方向发展。印度和日本有着不同的历史和不同的看待世界的方式。”

路透社报道截图

　　“这对于东亚和欧洲的安定不是什么好事”

　　二战后日本制定的“和平宪法”第九条明确规定：“日本永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段。为达成这一目的，日本不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权‌。”

　　然而近年来，随着国际和地区局势的变化，日本为追求早日成为所谓的“正常国家”，在防卫领域不断“打擦边球”，大肆扩充军力。

　　日本防卫预算已经连续十几年刷新纪录，而且在美国的鼓励下不断松绑武器出口。

　　今年下半年以来，日本与北约国家在防卫领域互动频繁。

　　《日经亚洲评论》：9月，日本陆上自卫队与法国陆军在日本境内举行首次联合演习。

　　日本东海大学教授永山茂树认为，日本政府为增强防卫力量而欢迎北约国家介入亚太事务的做法，将给本地区带来新的不安定因素。

　　永山茂树：“这将给北约国家在东亚地区采取军事行动，比如派遣军舰、部队等创造条件。日本自卫队已经与北约国家进行了联合演习和训练，可以在一旦需要时整合指挥作战系统。北约介入东亚事务已经不是没有可能的了，这对于东亚和欧洲的安定都不是什么好事，很令人担忧。”

资料图：永山茂树

　　石破茂在就任日本首相前夕，曾在美国右翼智库“哈德逊研究所”网站以《日本外交政策的未来》发表文章，极力鼓吹其创设“亚洲版北约”的主张。

　　石破茂声称，“由于亚洲不存在北约这样的集体防卫体制，因此容易发生战争”。

“哈德逊研究所”网站截图

　　中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇认为，日本的一系列动作将加剧亚太军备竞赛，给亚太安全带来严重的负面影响。

　　日本通过接近北约和欧洲来强化军事安全合作，主要是为了助推其强军扩武的政策议程，进一步谋求政治军事大国的地位。

　　防卫和安全素来是石破茂青睐的政策领域，他的内阁中有多人都曾担任过防卫大臣，所以他的执政倾向必然会突出防务方面的政策主张。

　　石破茂上台前鼓吹的“亚洲版北约”等构想引发了激烈争议，导致他不得不“封印”这些主张。尽管如此，他仍不会放弃。

　　日本始终缺乏对侵略历史的深刻反省。随着“和平宪法”的制约被逐步架空，未来日本一系列防务安全政策以及对外合作中所蕴含的危险性，应该引起国际社会和地区国家的高度警惕。