- 深观察丨“加征关税是一种无知的经济战行为”
美国总统特朗普当地时间7日称，美政府要对从加拿大进口的奶制品和木材征收对等关税，理由是多年来加拿大一直对美国乳制品征收约250%的关税，对木材也征收极高的关税，一直在“占美国便宜”。
△路透社报道截图
这是美国发出的最新关税威胁。
此前，特朗普于2月1日签署行政令，对进口自墨西哥和加拿大的商品加征25%的关税。两天后，他宣布将该计划暂缓30天实施。据此，相关加税措施于3月4日生效。
本月6日，特朗普又签署行政令调整对两国的加税措施，决定在4月2日之前对符合《美墨加协定》优惠条件的进口商品免征关税。
目前来看，特朗普的关税计划虽有反复，但并没打算放下手中的关税大棒，大体将从4月2日起对多个国家实施新一轮加征关税政策。
“关税正在威胁本已亮起黄灯的美国经济”
特朗普4日在美国国会参众两院联席会议上发表其第二任期的首次演讲时，道出了自己执迷于关税的目的：“关税让美国再次富有，让美国再次伟大，这正在发生，很快就会看到。会有一些小麻烦，但我们不在意，问题不大。”
△美国消费者新闻与商业频道网站报道截图
回顾历史，特朗普口中的“小麻烦”可一点儿都不小。
1928年，赫伯特·胡佛竞选美国总统时，为了拉选票承诺加征关税。1930年，已经身为总统的胡佛签署了《斯穆特-霍利关税法》，将关税扩展至2万多种进口商品，致使相关国家纷纷采取报复措施。
几年间，美欧贸易量锐减三分之二，全球贸易遭受重创，同时也让美国上世纪30年代的大萧条更加严重。看似精明的加征关税，最终却搬起石头砸了自己的脚。
△“不列颠百科全书”网站资料截图
在特朗普第一任期内，美国曾对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税，结果美国钢铁行业就业人数不增反减，美国农机制造商还因进口钢铁原料成本上升而取消部分扩张计划，减少了潜在的就业岗位。
正因如此，美国各界普遍反对特朗普政府再施关税政策，担心这将引起价格上涨，对美国企业和消费者造成直接冲击。
美国零售巨头塔吉特公司首席执行官康奈尔日前表示，该公司在冬季严重依赖进口的墨西哥果蔬产品，“如果（对墨西哥）加征25%的关税，这些产品就会涨价”。
△美国消费者新闻与商业频道网站报道截图
毕马威会计师事务所首席经济学家戴安娜·斯旺克指出，如果加征关税的做法一直继续，到2026年初，美国的有效关税税率或将达到1936年以来的最高水平。
“我们现在谈论的是范围更广的关税，比以前的关税要多得多，而且相互叠加。即便你到餐馆吃个饭都不能幸免，从进口的食物到使用的餐具、冰箱等，所有这些都会受到关税的影响。”
△戴安娜·斯旺克（资料图）
美国有线电视新闻网报道说，在目前美国通胀率仍高于美联储目标的情况下，对墨西哥、加拿大等国商品加征关税将增加美国民众的生活成本；生活成本增加又会反作用于美联储，阻碍其采取措施降低借贷成本。
关税威胁还会引发混乱，增加不确定性，导致投资者、企业和消费者都难以制定计划，从而“威胁本已亮起黄灯的美国经济”。
△美国有线电视新闻网报道截图
“加征关税是一种无知的经济战行为”
“占美国便宜”是特朗普对计划加征关税对象的习惯性指控。
他上月底宣布将对欧盟加征25%的关税时就称，欧盟一直“占美国便宜”，以各种理由“拒绝接受美国的汽车和农产品”，导致美国对欧盟存在大约“3000亿美元”的贸易逆差。
但有美媒报道指出，美欧贸易逆差并没有这么大。
根据欧盟的数据，2023年美国对欧盟的货物贸易逆差为1558亿欧元（约合1686亿美元）；但在服务贸易方面，美国实现了1040亿欧元（约合1126亿美元）的顺差。整体而言，美国对欧盟贸易逆差仅为518亿欧元（约合560亿美元）。
△美国《政治报》欧洲版网站报道截图
此外，在特朗普的经济愿景中，关税是推动制造业回流的关键因素。而有分析指出，美国若要推动制造业回流，实际上是离不开墨西哥和加拿大的供应链的。
在美国高盛集团副董事长罗伯特·卡普兰看来，美国制造商过去之所以能在全球保持竞争力，主要就是依靠墨加两国的供应链优势降低了成本。
“来自墨西哥的进口产品中有40%实际上包含了美国的零部件，它们在美墨之间反复流转。这也是为什么如果美国希望推动制造业回流，就必须利用墨西哥和加拿大来创造吸引力。”
△罗伯特·卡普兰接受彭博社采访
英国《金融时报》近日发文警告，特朗普政府针对全球贸易体系和战略同盟的激进政策，正在背弃和破坏美国自己当初主导建立的开放贸易规则。
文章援引国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德的观点指出，美国的贸易逆差并非源于贸易伙伴的不公平行为，所以“试图用关税抹平贸易赤字就如同挤压一只注满气的气球（一样损人不利己）”。
文章称，加征关税是一种不公平的、甚至是无知的经济战行为。而美国对盟友发动经济政治双重打击必将遭到反噬伤及自身，最终“付出惨痛代价”。
△英国《金融时报》文章截图