正当加沙人道主义危机持续加剧、以色列面对国际社会谴责仍拒不收手之际，华盛顿“挺以”政客再次放出惊人言论。

　　美国驻以色列大使迈克·赫卡比10日接受彭博社采访时宣称，美国将不再“全力”支持巴勒斯坦建立独立国家。

　　在他看来，就算巴勒斯坦要建国，也应该是在约旦河西岸以外的地区，比如“可以从某个穆斯林国家中划出一块土地”，而不是“要求以色列腾出空间”。

　　△彭博社：赫卡比声称，允许巴勒斯坦人在约旦河西岸建国没有可能性，除非“发生一些文化上的重大变化”，但这种变化“在我们的有生之年”可能都不会发生。

　　有英国媒体指出，作为以色列的长期支持者，赫卡比素来支持以色列对约旦河西岸享有主权，并反对巴勒斯坦建国。

　　“此次，赫卡比利用接受彭博社采访的机会进一步排除了通过‘两国方案’解决巴以问题的可能性。（这等于是说）支持建立独立的巴勒斯坦国不再是美国的官方政策。”

△英国《每日电讯报》报道截图

“两国方案”比不上美以“特殊关系”

　　作为当今世界最复杂也最紧迫的政治难题之一，巴以问题的实质是双方如何实现公正持久的和平。

　　国际社会普遍认为，解决问题的唯一出路就是落实“两国方案”，即建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权和独立的巴勒斯坦国，从根本上实现巴勒斯坦与以色列和平共存。

　　但以色列明确拒绝“两国方案”，称任何最终解决方案都必须是以巴双方直接谈判的结果，巴勒斯坦建国不应成为先决条件。

△英国广播公司报道截图

　　这一立场得到了美国的完全支持。事实表明，得到美国近几届政府口头支持的“两国方案”远远比不上美国与以色列的“特殊关系”。

　　接纳巴勒斯坦国成为联合国正式一员，被很多有识之士认为是落实“两国方案”的关键步骤。事实上，1988年成立的巴勒斯坦国迄今已经得到联合国193个会员国中140多个国家的承认。

　　然而，巴勒斯坦自2011年首次申请“入联”至今一直未能得偿夙愿，根本原因就在于安理会五大常任理事国中的美国不同意。

　　△联合国新闻网：2024年4月18日，美国在联合国安理会表决中一票否决了巴勒斯坦的第二次入联申请。

　　由此可见，赫卡比的最新言论其实代表了美国对巴以政策的自然延续。

　　不过，当10日被问及赫卡比的说法是否代表美国政策的改变时，美国国务院发言人布鲁斯拒绝置评，称制定政策是白宫的事情。

　　而白宫发言人在被问及相同问题时，则提到了美国总统特朗普此前多次发表的“接管加沙”言论，同时重复了特朗普去年赢得大选之前说过的话：“我不确定‘两国方案’是否会继续有效。”

　　路透社的报道称，特朗普一直奉行强烈的亲以色列政策，他选择赫卡比担任美国驻以大使本身就表明，这些政策将继续下去。

△路透社报道截图（图左为赫卡比）

欧洲为何与美国拉开距离？

　　值得注意的是，美国的倒行逆施最终让自己日益陷入孤立。在巴以问题上曾长期与美国站在一起的欧洲国家，如今正不断与这个昔日盟主拉开距离。

　　继去年挪威、西班牙、爱尔兰、斯洛文尼亚成为四个最新承认巴勒斯坦国的欧洲国家之后，作为七国集团成员、联合国安理会常任理事国的法国和英国也都松动了态度。

　　法国总统马克龙此前表示，法方6月将与沙特阿拉伯一起在纽约联合国总部共同主办一场旨在推动落实“两国方案”的国际会议，期间法国可能正式承认巴勒斯坦国。

　　△法国《世界报》：马克龙日前重申，他已完全准备好承认巴勒斯坦国，只是在等一个合适的时机。

　　在声援巴勒斯坦的同时，欧洲自本轮巴以冲突爆发以来一直给予以色列的支持和同情也在不断减弱。

　　德国素来是以色列在欧洲最重要的武器供应国和贸易伙伴之一。但随着加沙局势日趋恶化，德国正重新考虑与以色列的军事和贸易关系。

　　德国外长瓦德富尔近日在柏林会见到访的以色列外长萨尔时，面对面批评了以方在加沙的军事行动，同时谴责以政府批准在约旦河西岸新建定居点的行为有违国际法，对“两国方案”构成威胁。

△路透社报道截图

　　就在美国驻以大使威胁抛弃“两国方案”的同一天，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、挪威等西方五国发表联合声明，宣布对以色列两名极右翼部长——以色列国家安全部长本-格维尔和财政部长斯莫特里赫实施制裁，原因是他们多次煽动针对巴勒斯坦人的极端暴力行为。

△美国有线电视新闻报道截图（图左为斯莫特里赫，右为本-格维尔）

　　此举不出所料地遭到美国反对。

　　美国国务卿鲁比奥称，五国对以色列的制裁“无助于推进美国主导的实现停火、让所有被扣押人员回国和结束战争的努力”。

△美国国务院官网截图

　　讽刺的是，正是“美国的努力”鼓励以色列在3月重新封锁加沙并恢复了大规模军事行动，导致当地重陷灾难。而在此形势下，美国本月4日却再次一票否决了联合国安理会要求在加沙立即停火的决议草案，遭到多方谴责。

　　美国《外交》杂志此前刊文指出，无休无止的巴以冲突证实了推动“两国方案”的紧迫性。这个方案之所以能获得国际社会一边倒的支持，是因为它不可替代。

　　“以色列极右翼势力的解决方案是吞并约旦河西岸、将巴勒斯坦人驱逐到其他国家……这显然是不可行的。”

　　鉴于此，文章认为，美国必须认真推动以色列改变路线，停止公然侵犯国际法准则，否则美国将失去其在中东和全球的公信力。

△美国《外交》杂志报道截图