上月底，美国总统特朗普曾公开表示，美国制造业要“干大事”，而纺织业并不在需要“回流”之列。

　　美国总统特朗普：“我们不想制造运动鞋和T恤，我们想制造军事装备，我们想在人工智能、计算机以及许多其他领域有所作为。至于T恤和袜子，我认为可以在其他地方生产。”

　　6月3日，美国鞋类分销商和零售商协会首席执行官马特·普里斯特接受美国有线电视新闻网采访时表示，既然特朗普有相关表态，就应当停止加征关税。

　　马特·普里斯特：“我们希望政府‘言行一致’，停止对进口到美国的鞋类、袜子和T恤征税。目前，关税上涨对终端销售的影响尚未完全显现，但消费已经在减少，销售额在下降。随着价格上涨，消费需求将进一步被遏制，特别是在返校季和传统假日。更大的担忧是，虽然我们这个行业被称为‘经济衰退免疫行业’，但是由于关税让几乎所有消费品的成本上升，这会导致美国消费者的可支配收入缩水。”

　　白话拆解：高关税将“推高价格、拉低消费”

　　每年的7月到9月，是美国传统的“返校消费季”。

　　美国零售联合会数据显示，2023和2024年，美国家庭“返校消费季”支出总额分别达到415亿美元和388亿美元。

　　而今年，在特朗普政府全面加征关税的压力之下，一方面，美国“返校消费季”的热门商品，如鞋类、玩具、文具等价格出现上涨。同时，高关税导致包括食品在内的其他生活必需品涨价，也将一定程度“挤占”美国家庭在“返校消费季”期间的支出。

　　马特·普里斯特：“消费者在大型零售店消费的时候，会认为这些品牌背后是市值数十亿美元的上市公司。但实际上，这些品牌的销售商和供应商其实是小型企业。以一家总部位于纽约的小型零售公司为例，它们每月销售价值100万美元的商品，此前，每个月的关税账单是6万美元，现在却变成了36万美元，这有助于我们了解关税的影响有多大。”

　　白话拆解：“卖大牌的小企业”逃不过关税冲击

　　关税压低消费带来的负面影响，美国小型零售企业“首当其冲”。

　　美国官方统计数据显示，小企业占美国所有企业的 99.9%，贡献了美国国内生产总值的五分之二以上。但由于缺乏大企业所具备的财务实力、供应链灵活性和政治影响力，这些小企业在贸易政策面前“非常脆弱”。

　　特别是在进口商无力或拒绝承担新增成本的情况下，关税成本就很有可能被转嫁给销售商。

　　来源丨总台环球资讯广播

　　编辑丨陈濛 杨楠

　　签审丨关娟娟