当地时间12月19日，美国中东问题特使将在迈阿密与卡塔尔、埃及、土耳其高级官员举行四方会晤，核心议题是讨论如何尽快开启加沙地带停火第二阶段。外媒报道称，这是今年10月加沙地带停火第一阶段协议生效以来，相关斡旋方举行的“最高级别”会晤。

　　加沙冲突斡旋方迈阿密会晤能否打破僵局？《闪评》特邀中国国际问题研究院助理研究员李子昕进行解读。

　　美国媒体相关报道截图

　　僵局：以色列与哈马斯核心诉求对立

　　李子昕认为，当前作为冲突方，以色列和哈马斯都在“以拖待变”，原因是双方核心诉求存在根本性冲突，都试图规避各自面临的政治风险。

　　以色列内塔尼亚胡政府面对国内强硬派压力，强硬派主张的“摧毁哈马斯”目标与第二阶段停火协议要求以军“完全撤出加沙”直接对立。拖延战术既能用拉法口岸等人道主义筹码持续施压，又能回避战后治理的复杂承诺。

　　哈马斯方面则担心，进入第二阶段停火将被要求解除武装，丧失最后谈判筹码和政治影响力。虽然哈马斯口头表示，愿意交出部分轻武器，但坚持“武装抵抗是合法权利”，且只接受巴勒斯坦民族权力机构接管。

　　破局：后续斡旋有三个切入点

　　基于上述“僵局”，四方会晤能否“破局”？李子昕分析认为，关键在于能否建立一定程度的互信，或可从三方面入手：

　　·重构安全安排。组建阿拉伯国家主导、授权明确的国际稳定部队，暂时接管加沙治安相关的管理工作，缓解以色列对撤军后安全真空的担忧，也为哈马斯解除武装提供过渡机制。

　　·绑定重建与政治进程。埃及主导的11月加沙重建国际会议提出：数百亿美元重建资金与巴人治巴原则挂钩，要求巴勒斯坦民族权力机构参与治理，并要求以色列放松对两用物资的管制。

　　·分阶段解套核心矛盾。例如，优先推进争议小的议题：扩大人道救援、继续交换被扣押人员等；同时，将耶路撒冷地位、难民回归等敏感问题纳入长期“两国方案”框架谈判，以此积累互信。

　　但李子昕特别强调，破局的关键还在于美国能否真正向以色列施压——比如暂停军售，迫使以方接受多边安全方案。否则，斡旋只会沦为空谈。