当地时间3日，美国国会众议院以215票对208票通过了一项由民主党主导的决议，要求特朗普政府停止对伊朗的军事行动，除非获得国会授权。不过，该法案还需经过共和党占多数席位的参议院审议，并且特朗普也可在法案提交总统签署阶段将其否决。

　　美国、以色列和黎巴嫩3日发表联合声明称，作为美国主导下谈判的结果，以色列和黎巴嫩同意实施停火，但前提是黎巴嫩真主党完全停火，并从利塔尼河以南的黎巴嫩南部地区撤出武装人员。但黎巴嫩真主党并未参与此次黎以谈判。

　　相关话题，总台环球资讯《闪评》邀请中国国际问题研究院助理研究员李子昕进行解读。

　　观点速览

　　在美国舆论层面，不仅普通民众对于美伊战争的不满情绪正在增加，同时在美国政治精英内部，这种情绪也是在快速蔓延。这一次的议案是国会对白宫的一次政治施压，警告白宫不能在对伊朗动武问题上随心所欲。

　　这份排除黎巴嫩真主党的停火协议，纸面停火容易，实质停火难。最可能的情况还是真主党和以色列会继续军事行动，但是规模会有所降级，直到美伊谈判有所进展。或许以色列会自主约束相关军事行动，但不会做出任何实质性承诺。有关地区的安全态势并不会得到根本性缓解。

　　对于美伊谈判来讲，这次黎以停火更多是象征意义，正面推动的作用比较有限。但停火传递出一些积极的信号，最重要的就是美国似乎是有意愿来解决黎巴嫩问题。此外它也暂缓了黎巴嫩局势进一步升级的风险，让美伊谈判的外部环境更加稳定。

　　来源 | 总台环球资讯

　　采访、视频 | 王雨芊

　　签审 | 王倩

　　监制 | 邹浩宇