国际在线专稿：新年伊始，美国对委内瑞拉实施军事打击并强行控制委总统马杜罗及其夫人，指控马杜罗夫妇对美国“发动致命的毒品恐怖主义活动”，引发国际社会高度关注与强烈谴责。多家美国主流媒体分析指出，特朗普政府此举表面以“反毒”“地区安全”为叙事包装，实质却与能源利益密切相关，试图借动武之机重塑美国在西半球的主导地位，并为主导美国经济的石油资本开辟新的利益空间。然而，美媒普遍认为，这一设想在现实层面面临重重掣肘，对委行动不仅未必带来预期收益，反而可能加剧地区动荡，最终适得其反。

　　石油才是核心动机：动武背后的真实“利益算盘”

　　据美媒披露，特朗普本人多次将委内瑞拉问题与石油利益直接挂钩。据《华尔街日报》报道，早在美国对委军事行动的一个月前，美国总统特朗普就曾向几位石油行业高管暗示委内瑞拉将发生重大变化，让其“做好准备”。

　　《华尔街日报》报道截图

　　在马杜罗被强行带至美国后，特朗普在新闻发布会上公开表示，美国将从委内瑞拉的地下“开采出数量惊人的财富”，美国大型石油公司将入驻委内瑞拉，投入巨资修复当地“严重受损的石油基础设施”。该表态延续了其一贯的能源地缘政治思维——早在竞选总统时期特朗普就曾直言美国在伊拉克战争中“没有拿走石油”是重大失误，宣扬应通过资源回报弥补战争成本。

　　美媒指出，在这一逻辑下，委内瑞拉被视为一项“尚未兑现”的能源资产。委内瑞拉已探明石油储量约3000亿桶，位居全球前列，但长期以来因国内政治动荡、制裁压力和管理失序，产量大幅下滑，占全球日均原油供应总量不足 1%。特朗普政府显然试图通过强势干预，重建委内瑞拉权力结构，从而为美国在能源、地缘政治乃至地区秩序层面争取主动。

　　战略短视撞上市场现实：委内瑞拉石油并非“速效解药”

　　然而，美国《连线》杂志指出，特朗普政府的战略设想与石油市场的现实状况之间存在明显错位。加拿大石油市场研究员罗里·约翰斯顿（Rory Johnston）表示，特朗普看待能源地缘政治的方式“几乎就像在玩一盘卡坦岛游戏（策略类桌游）”，美国环保组织国际石油变革组织（Oil Change International）分析师洛恩·斯托克曼（Lorne Stockman）也表示，“特朗普政府认知与现实中的石油世界、以及美国公司真实诉求之间，存在着巨大的脱节”。

　　美国《连线》杂志文章截图

　　一方面，全球石油市场并不存在迫切的新增供给需求。《连线》杂志分析称，当前国际油市整体处于相对供给宽松状态，特朗普政府的关税政策与市场剧烈波动共同导致全球油价大幅下跌，2025年油价下跌了20%，为自2020年以来最大跌幅。在此背景下，石油公司更关心的是长期稳定回报，而非高风险的政治收益。对多数美国油企而言，突然释放一块体量巨大的高风险油田，反而可能进一步压低价格，损害既有资产价值，“这是他们最不想看到的事情”。

　　另一方面，即便从技术和投资角度看，委内瑞拉的石油资源也远非“即插即用”。《连线》杂志指出，委内瑞拉原油多为重油，开采和加工成本高昂，对基础设施和技术条件要求极高。而由于年久失修，当地石油设施老化严重，要实现大规模复产，往往需要数年时间和巨额投入，短期内难以形成稳定回报。

　　更为关键的因素在于政治不确定性。《华尔街日报》注意到，美国内部对“由谁接管委内瑞拉”“过渡期如何运作”等问题并无清晰共识。政权更替后的合法性争议、国内派系博弈以及潜在的安全风险，都使投资环境极度不稳定。在这种情况下，即便白宫释放强烈政治信号，美国能源资本整体仍保持审慎态度，尚未出现大规模跟进迹象。

　　重拾半球霸权的“大棒”：美国正再度踏入战争陷阱

　　《华尔街日报》文章截图

　　在更宏观的层面上，美媒将此次行动视为特朗普政府强化“西半球主导权”的一部分。当地时间1月3日，特朗普对记者表示，“美国在西半球的主导地位将永远不会再受到质疑，”美国国务院也在社交媒体上表示“这是我们的半球。”

　　美国国务院在社交媒体上的帖文

　　《华尔街日报》称，特朗普正试图让“大棒政策”回归西半球，通过更具对抗性的方式重塑美国在拉美事务中的角色，甚至覆盖加拿大与格陵兰岛，重新强调“这是美国的势力范围”。但这种带有明显强权色彩的论调，正在引发该地区国家的猛烈反弹并激怒部分长期盟友。拉美民众不希望看到美帝国主义的回归，丹麦首相弗雷泽里克森表示，美国若在格陵兰岛问题上采取行动，将意味着北约安全联盟的终结，丹麦政府的表态很快得到了英国政府的支持。

　　《纽约时报》文章截图

　　历史经验同样成为美媒反复提及的警示。美国前总统奥巴马的国家安全事务副助理本·罗兹（Ben Rhodes）在《纽约时报》发表评论文章认为，美国过去多次对外军事干预往往在“推翻目标政权”时达到“电影式高潮”，随后却陷入长期治理困境，结果与最初设想背道而驰，不仅给美国造成大量移民负担，还不断消磨美国的国际声望与信誉。罗兹批评道，国家体量、财富和军事实力，让美国误以为可以轻易摆脱政策失误、展开军事冒险，然而美国一次次留下满目疮痍的土地，让他人去收拾残局、接纳难民并应对政治动荡。罗兹警告，美国必须从曾经发动的战争中汲取教训，国会必须采取协调一致的行动，限制总统一再发动海外战争的能力，同时，他期望特朗普此次军事行动能够引发公众舆论决定性转向与集体反对，“从而为特朗普的本能冲动设下‘护栏’”。（胡晓薇）