国际在线专稿：近日，美国对委内瑞拉发动军事打击，强行扣押总统马杜罗夫妇并将其转移至美国境内。在随后的新闻发布会上，美国总统特朗普强调，“西半球是‘我们的半球’，‘门罗主义’很重要，很多美国总统忘记了它，‘我没有忘记’。”奥巴马政府时期，美国曾宣布“门罗主义”已经终结，宣称要与拉美国家重新建立平等、互惠的关系。如今美国政府又提出所谓“唐罗主义”，即“门罗主义的特朗普推论”，它将对拉丁美洲与加勒比地区产生怎样的影响？多名海外专家表示，所谓“唐罗主义”实际上是要对西半球“予取予求”，若不加遏止，终将分裂拉丁美洲，酿成恶果。

　　特朗普眼中的“门罗主义”：美国在西半球“予取予求”

　　近日，著有《美国在拉丁美洲和加勒比地区干涉简史》的美国天普大学教授艾伦·麦克弗森在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，“门罗主义的特朗普推论”是对1823年由时任美国总统詹姆斯·门罗提出的“门罗主义”的全新诠释，并且在特朗普眼中，这一外交政策已演变为在西半球“予取予求”，或将严重分裂拉丁美洲，最终酿成恶果。

艾伦·麦克弗森（网页截图）

　　麦克弗森表示，美国强行扣押马杜罗夫妇一事，虽然不同寻常，但美国历史上也曾多次制造类似情况，1989年美国同样以“打击毒品犯罪”为由，对巴拿马发起军事行动，强行带走了巴拿马政府首脑曼努埃尔·安东尼奥·诺列加。麦克弗森指出，此类军事干预“早已不再是现行做法，实际上违背了基于尊重各国领土完整和国家主权平等的国际法的基本原则。”

　　“接管”委内瑞拉？专家：美国低估其中难度 未认真权衡后果

　　麦克弗森提醒道，委内瑞拉国土面积大于伊拉克，拥有近三千万人口和一支庞大的常备军，如果美国真的想要“接管”这个国家，将面临非常艰难的挑战。他认为，美国政府并没有认真权衡过其中成本。

　　麦克弗森指出，美国政府在强行扣押马杜罗后的新闻发布会上所作表态并没有提到“民主”或“选举”等表述。“他们的优先事项是将委内瑞拉石油转移给美国石油公司。”

　　从美国军事干预其他国家的历史经验中，麦克弗森得出这样的推论，“通常在六个月到两年内，当地人会意识到自己被美国军方统治。”“如果美国要‘治理’委内瑞拉，我认为未来几年我们将看到许多意想不到的负面影响。”

米盖尔·廷克尔·萨拉斯（资料图）

　　研究美国和委内瑞拉关系的美国加州波莫纳学院荣休教授米盖尔·廷克尔·萨拉斯在接受西班牙埃菲社的采访时表达了相似的观点，“很多人尚未意识到，美国对委内瑞拉的未来没有真正的计划，这可能直接导致委内瑞拉国内分裂，并陷入深深的不确定性当中。”廷克尔强调，美国低估了“治理”委内瑞拉的难度。

　　“西半球优先”或将造成拉美分裂

　　2025年12月4日，白宫发布新版美国国家安全战略报告，文件阐述了本届美国政府对外交政策的调整，强调“西半球优先”。“拉丁美洲比以往任何时候都更被特朗普关注”，美国乔治城大学学者迈克尔·希夫特在接受德国媒体采访时表示，美国对拉丁美洲国家的军事干预，以及对选举和司法的干预都将更加显著。

　　美国对委内瑞拉军事干预被普遍认为是美国“西半球优先”战略的开端。麦克弗森指出，美国这一举动给拉美地区带来严重负面影响，并引发持续政治震荡。他警示称，如果美国能以其国内法为由强行带走其他主权国家元首，大概也能找出任意借口强行扣押该地区任何不按美国意愿行事的国家领导人。

　　麦克弗森表示，美国政府正利用军事力量为威胁，影响拉美各国政府决策，“拉丁美洲人应该有自己的选择权”。继委内瑞拉这一“危险先例”后，外界不由猜测“谁会是下一个”，虽然特朗普已对多个拉美国家作出威胁，但麦克弗森认为，美国短期内对其他拉美国家发动类似军事干预的可能性较小，“心理震慑是特朗普的惯用手段。”

　　美国军事干预委内瑞拉不仅造成拉美国家政坛震荡，也对美国国内政治产生冲击。廷克尔指出，美国政府强行带走马杜罗并未事先寻求国会授权，这是对美国立法机关权威的削弱，遭到美国民主党强烈抨击，同时特朗普的支持群体“让美国再次伟大”（MAGA）阵营内部对此事件的态度也出现了分歧。（黄蓉）