近日，法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、英国、斯洛文尼亚等多个欧洲国家宣布要向格陵兰岛派兵参加“北极耐力”军演。但从披露的消息来看，目前各方所派军事人员“屈指可数”。

　　舆论认为，围绕格陵兰岛问题，欧洲对美国的应对方式已从最初的小心劝阻、外交沟通，转为更强硬的派兵、反制等手段。不过，这些所谓的“强硬措施”更多只具象征意义。

　　据悉，法国派出了15名来自在寒冷气候下作战经验丰富的山地部队士兵。法国总统马克龙对此表示，“欧洲人肩负着特殊责任，因为这片领土属于欧盟”。德国国防部派遣了一支由13人组成的侦察小组，不过，在美国关税威胁后，德国上演“闪电式”撤兵，士兵上岛44小时后便离开。此外，其他欧洲国家派出的人数也很少，其中瑞典3名军官、斯洛文尼亚、挪威、荷兰各2名军官、芬兰2名军事联络官，而英国则只派了1名军官。

　　面对欧洲多国向格陵兰岛派遣军事人员，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特一句带过：这不会对美国政府获取格陵兰岛的决策和目标产生任何影响。

　　事实上，欧洲各国总共只派出了几十名士兵，勉强凑成一个排兵力。舆论指出，他们没有携带武器，乘坐民用飞机前往，以免激怒特朗普。欧洲如此表现，让其高喊的“战略自主”苍白无力。首先，欧洲连基本的团结姿态都难以维持。比如，意大利公开拒绝派兵参与“北极耐力”军演，并称之为“笑话”。美国《华盛顿邮报》评论说，欧洲的挑战在于如何就行动方案达成一致，因为即便欧美信任出现根本性破裂，许多欧洲人仍倾向与美国达成妥协以维持双方安全关系。

　　更为重要的是，欧洲始终无法摆脱对美国的安全依赖。研究显示，美国对欧洲盟友的军售从2017年至2021年的平均110亿美元激增至2024年的680亿美元。欧洲在情报收集、指挥控制和空中能力等方面也严重依赖美国。此外，作为美国主导的北约军事体系一部分，欧洲一直深度参与美军事活动。欧洲分析人士指出，欧洲的一系列举动，都是希望避免被美国认为在挑起“局势升级”。这是由于无法摆脱对美安全依赖而进行的“自我克制”，欧洲一再退让妥协的做法削弱自身地位，“美国将继续试探和利用欧洲的分裂”。

　　总台记者 陈林聪：正是在欧洲联军联合军演难以形成实质约束的背景下，关税成了美国更直接、也更有效的工具。特朗普宣布，对包括英国在内的八个欧洲国家加征关税，最高达25%，撤税条件只有一个——购买格陵兰岛。这已经不是盟友之间的博弈，而是赤裸裸的经济胁迫。欧洲在军事上难以形成合力，经济上又高度忌惮美国，最终只能在象征与克制之间反复权衡。