当前伊朗局势高度复杂。美国在主张与伊朗谈判的情况下，同以色列在红海地区举行军事演习，此外，美国和以色列高层官员紧密接触讨论伊朗局势，美方的行为想要起到怎样的作用？能否给伊朗带来一定威慑？

　　美国对伊朗政策呈现“以压促谈”的特征

　　中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：美国最近对伊朗采取军事威慑与谈判尝试两手并举的策略，这堪称国际关系博弈中的经典套路，简言之就是“以压促谈”，也是本届美国政府惯用手法。

　　“以压促谈”是美国本届政府惯用套路

　　中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：在经贸领域，本届美国政府经常突然宣布对其他国家加征大额关税，迫使相关国家在经贸领域让步，达成经贸协议后再降低关税，以博取最大经贸利益。此次在军事领域针对伊朗，美国率先囤积重兵、大兵压境，给伊朗施加最大程度的军事威慑与心理压力，试图将伊朗逼回谈判桌，甚至迫使其进一步让步。

　　美国尝试谈判有其无奈的一面

　　中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：不过，目前美国重新尝试谈判也有无奈、举棋不定的一面。美国原本想趁伊朗政权处于空前脆弱阶段，尤其是1月以来伊朗国内存在不稳定因素时发动军事攻势，削弱甚至颠覆伊朗政权。但伊朗国内局势较快平息，此时强行动武可能引发伊朗对美军基地及美国盟友的报复，进而引发地区性冲突。美国为保护盟友和基地需投入大量军事资源，特朗普政府并不愿看到这种情况。所以在缺乏对当前危机事态绝对掌控力的情况下，美国不得已退而尝试谈判。

　　美伊各自威慑效果要视谈判结果评估

　　中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：美伊谈判不仅是伊朗的妥协，也有美国的后退。整体而言，美国最近的军事威慑起到一定作用，至少将伊朗重新推回了谈判桌。但伊朗也可宣称其近期对美国一系列反击报复起到了威慑作用。最终美伊双方谁的威慑更有效有力，要看谈判结果而定，谈判结果对谁更有利，谁的威慑就起到了更大作用。