当地时间20日，美国最高法院裁定总统关税越权后，特朗普随即签署全球10%进口关税并即刻生效，转而依托“301条款”、“232条款”推进贸易强硬政策。

　　这种一边被裁定违法、一边又追加关税的做法，该如何看待？

　　裁决将引发数年法律缠斗，是否意味着关税对全球的影响将陷入长期化？

　　总台环球资讯《闪评》栏目邀请中国国际贸易学会常务理事、全球化智库高级研究员何伟文，为您解读：

　　观点速览

　　中国国际贸易学会常务理事、全球化智库高级研究员何伟文：

　　特朗普若完全遵从最高法院裁决、放弃加征新关税，将难以向支持者交代，也无法维护其在共和党内的政治权威。因此，他转而推出10%的全面关税，本质上只是变换名目延续其贸易保护政策。其策略逻辑是：即便面临司法挑战，也可通过漫长的诉讼程序（2-5年）拖延执行，以"拒不退让"的姿态维持政策延续性。

　　从法律层面看，这10%关税仍属非法措施。需明确的是，“301条款”和“232条款”均有《贸易法》明确授权，最高法院不会否定其合法性。当前10%的普遍性关税既未限定具体产品，也未针对特定国家，完全缺乏法律依据。预计各州总检察长很可能再次联合提起诉讼，通过联邦法院叫停该政策，但司法程序仍需时间推进。

　　中国国际贸易学会常务理事、全球化智库高级研究员何伟文：可以明确两点：第一，相关政策博弈会长期存在；第二，单边贸易政策倾向会长期延续，不会因单次司法裁定而发生根本改变。全球需要做好持续应对的准备。

　　从实际效果看，此前大约 17.3% 的全球关税影响有限，后续类似措施的影响同样受限。全球多边贸易体制与区域贸易合作不会因此停摆，反而有望进一步加强，相关单边措施的空间将逐步缩小。

　　来源 | 总台环球资讯

　　采访 | 张晗

　　编辑 | 樊梦

　　签审 | 杨琼

　　监制 | 蔡耀远