国际在线报道（记者 胡晓薇 王雨晴）：一款文创玩偶在社交平台爆火刚两个月，大街小巷便冒出外观相似、价格低廉的“山寨版”——不仅误导消费者，更挤压了原创企业的生存空间。这是今年全国两会上，全国人大代表、春光智能董事长毕春光带来的“小家大事”：企业的知识产权维权困境。近年来，国潮文创与原创IP快速走红，“搭便车”式侵权现象也愈发突出。从完全复制到“形似神似”，高仿版本层出不穷。原创企业不仅要应对市场竞争，还深陷维权成本高、周期长的泥潭。如何让原创者不再为维权奔波？如何让创新成果得到更有效保护？这成为代表委员们热议的话题。

　　全国人大代表、春光智能董事长毕春光 （受访者供图）

　　一位来自山西的文创企业管理者向记者介绍了其维权经历：从首次报案到取得阶段性进展，整个过程持续了一年半。期间，企业法务团队、外聘律师、公证机构以及执法部门多方参与，相关支出一度占到企业运营成本的约15%。原本用于产品研发和内容创作的精力，也不得不分出一部分投入到维权过程中来。

　　面对漫长而复杂的维权过程，有企业提出疑问：能否进一步优化相关流程、缩短维权周期、降低维权成本？对中小企业而言，即便最终赢得官司，若产品热度早已消退，创新成果也已在市场洪流中遭受难以挽回的损失。

　　作为一家企业的负责人，全国人大代表、春光智能董事长毕春光在企业经营实践中，同样关注到知识产权维权中的现实难题。今年全国两会，他围绕完善知识产权保护机制、降低企业维权成本等方面提出相关建议，回应了不少企业的关切。

　　毕春光表示，国家一直重视知识产权保护体系建设，发明专利有效量屡创新高，彰显了创新活力的蓬勃发展与保护工作的实效。“但企业维权依然面临取证难、程序复杂、诉讼周期较长等问题。”他指出，知识产权案件涉及技术比对、法律认定等多个环节，而在案件立案之前的证据收集阶段，往往是企业最为艰难的时期。企业既需要专业法律支持，也需要技术人员参与鉴定和比对，过程耗时耗力。一些企业甚至因为成本过高而选择放弃维权，这在一定程度上削弱了创新企业的积极性。

　　针对这些问题，他建议进一步优化知识产权案件办理流程，在事实较为清晰的情况下提高立案效率，让执法机关能够更早介入调查，减少企业在前期取证环节的负担。同时，应加强知识产权执法协同，推动相关部门形成更加顺畅的工作衔接机制，让企业维权路径更加清晰。他还建议，加强知识产权领域专业人才培养，特别是既具备法律知识又了解相关产业技术的复合型人才，为案件审查、技术比对和侵权认定提供更加专业的支撑。

　　此外，他提出探索搭建公益性知识产权维权服务平台，为中小企业提供法律咨询、证据固定、技术比对等专业服务，帮助企业在遭遇侵权时能够更快速地获得指导和支持，降低维权门槛。他还提到要加大对侵权行为的惩罚力度，并对典型案例予以公开和宣传，“要提高侵权成本，让侵权企业不敢干、不敢想、不敢犯。”

　　“保护知识产权就是保护创新。”毕春光说，民营企业是我国科技创新和产业创新的重要力量，许多新产品、新模式都诞生于民营企业的探索之中。完善知识产权保护体系，不仅有助于维护企业合法权益，也有利于营造更加公平有序的市场环境，激发企业持续创新的动力。

　　从关注企业维权难题，到提出制度完善建议，代表委员正通过建言献策，为创新型企业营造更加稳定的发展环境。随着知识产权保护力度不断加强，越来越多原创企业也将拥有更充足的底气，在市场竞争中专注创新、不断前行。