美国和以色列对伊朗发动的军事打击已进入第四周，美方态度再次迎来“反转”。美国总统特朗普23日早间在社交媒体上发文称，美国与伊朗过去两天就彻底解决两国在中东的敌对行为进行了非常良好且富有成效的对话，他已指示美国防部将针对伊朗发电站及能源基础设施的空袭推迟5天。

　　特朗普发布美伊对话的相关消息后，伊朗方面随即否认与美国有过任何接触。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫23日在社交媒体发文，否认已经与美国举行谈判，称这是用于操纵金融和石油市场的“假消息”。然而，市场应声逆转低迷走势，股价上涨，油价下跌。

　　多家外媒指出，虽然谈判的“微弱前景”让市场看到了一线希望，但当前的动荡比以往更复杂，因为总统无法单方面“重开”霍尔木兹海峡。而更严峻的现实是，当前，美国在伊朗并没有什么好的选择。

当前动荡比以往更复杂

　　当地时间23日，国际能源署署长法提赫·比罗尔表示，当前中东战事对全球经济构成了“极其重大的威胁”。对石油的影响比1973年和1979年两次石油危机加起来还要严重，对天然气的影响也比俄乌冲突更严重。同一天，布鲁金斯学会能源安全与气候倡议项目主任萨曼莎·格罗斯在接受美国公共媒体公司（APM）旗下播客栏目《市场》（Marketplace）采访时说： “我们每天损失约1500万桶石油，即供应量的15%。因此，这次供应冲击的规模是20世纪70年代那些供应冲击的三倍。”

美联社报道截图

　　由此，也就不难理解市场对特朗普最新表态反应积极。但《华尔街日报》在其23日的报道中表示，许多投资者并不乐观，毕竟总统“在整个战争期间多次试图通过社交媒体安抚市场”。报道援引分析师的话称，当前的市场动荡可能比近年来的其他危机更难化解。总统无法单方面决定事态发展，很可能需要伊朗方面的合作，才能重新开放霍尔木兹海峡。

《华尔街日报》网站报道截图

　　布鲁金斯学会高级研究员罗宾·布鲁克斯23日在播客栏目《市场》中指出，“总统几乎像是在‘自我谈判’——不断升级、又不断降级”，他认为值得思考的是：市场究竟应该对某一项声明给予多大的重视程度。

　　美国战略与国际研究中心能源安全高级研究员克莱顿·西格尔则表示，全球经济损失的深度和持久性取决于战争持续的时间。上世纪70年代曾出现过的负面局面可能再次回归：经济活动低迷与整体物价上涨可能同时发生。

“美国在伊朗并没有什么好的选择”

　　美国《外交事务》杂志23日发标题为《美国在伊朗并没有什么好的选择》文章，分析了当前美国在这场军事行动中的尴尬处境。

美国《外交事务》杂志网站报道截图

　　文章称，尽管目前美国尚未在伊朗大规模投入地面部队，这一点与美国在阿富汗、伊拉克以及越南的战争有不同，但其结果仍将是深陷泥潭：美军可能会陷入旷日持久的空中与海上行动，给全球经济带来日益沉重的代价，加剧整个中东地区的动荡。

　　文章分析称，由于自身缺乏明确的战略目标，当前美国不仅看不到胜利迹象，还正陷入升级陷阱。但无论是加大对伊朗核设施的打击力度、公然推翻政权、夺取位于波斯湾的哈尔克岛或者如此前所宣称的打击发电站和能源设施，这些升级选项所带来的风险都将远高于收益。

　　文章表示，美国历史上一再出现类似情况：战争开始时信心十足，结束时却举步维艰。在越南、伊拉克和阿富汗，美国领导人不断升级军事行动，试图挽回成功，结果却使自身的战略困境进一步加深。因此，美国接下来的任务不是去挽回一场遥不可及的胜利，而是止损。

美国《外交事务》杂志网站报道截图

　　而这将要求美国接受一个事实：在这样的战争中，最负责任的做法不是继续推进以寻求胜利，而是认清何时付出的代价已超过所得收益，并在一场有限冲突演变为吞噬一切的泥潭之前，及时抽身。

　　来源｜总台环球资讯

　　编辑 、图文｜游佳

　　签审｜杨卓英

　　监制｜蔡耀远