目前美以伊冲突陷入“谈判谎言”与军事博弈拉锯战，一边战事升级，以总理内塔尼亚胡称对伊军事行动“继续全力”展开，伊朗或将在曼德海峡开辟新战线；另一边美方不断释放“谈判信号”，而伊朗外交部长阿拉格齐称与美是“信息交流”并非谈判。美伊谈判是美国结束冲突的“退出路径”还是缓兵之计引关注。当下伊朗、美国深陷谈判疑云，双方信息不对称、信源复杂，这释放了什么信号？美伊谈判态度又说明了什么？

　　“谈判”或令冲突进入“打谈并举”的新阶段

　　中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：最近美伊谈判的疑云着实令人困惑，但不管怎样，谈判的说法和呼声已然出现，这本身就是一种变化。就这场战局而言，这或许意味着战争进入了一个“打谈并举、边打边谈”的新阶段，与之前双方纯军事斗争的阶段截然不同。在新阶段，双方对谈判成功都没有十足把握，所以会继续军事斗争，甚至不排除升级的可能。同时，双方也愈发明确，之前的军事斗争都无法完全实现各自目标。美国一时难以推翻伊朗政权，伊朗从纯军事层面也很难打败美国。因此，双方需更严肃地把谈判作为一个选项。

　　美国试图通过谈判快速从战场脱身

　　中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：我们也注意到，美国和伊朗在此次谈判的表态上是截然不同的。美国十分积极，而伊朗则态度谨慎，甚至否认谈判发生。我认为，这反映了双方不同的心态。美国作为积极的一方，显然更急于、更有欲望达成协议，希望通过达成协议退出战场，摆脱战争的麻烦。

　　伊朗的谨慎反映出对美不信任

　　中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：对于伊朗而言，我觉得首先他不太信任美国，无论是2025年的核谈判，还是这次战争爆发之前的谈判，美国都是在谈判的过程中对伊朗动武。所以，伊朗这次若没有得到明确对自己有利的结果，不会轻易作出明确表态。

　　伊朗试图争取让美国开出更好条件

　　中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：同时，伊朗这种否认谈判、不轻易应允的姿态，在我看来也是一种要价手段。伊朗试图借此让美国开出对自己更有利的谈判条件。总体而言，美伊不同的态度本就是双方在谈判中博弈的组成部分，双方正按自己的节奏推进谈判，以争取最有利的结果。