美以伊冲突已经进入第二个月，近期局势发展愈加复杂。英国广播公司近日刊文称，美国和以色列对伊朗的军事打击是一场“毫无计划的战争”，出乎预料的局势发展让美国正面临严峻抉择：是与伊朗达成协议，还是炮制一场无人信服的“胜利”，或者是升级战争。

英国广播公司报道截图

　　一场“毫无计划”的战争

　　文章称，在“开战”十三天的时候，美国总统特朗普在接受福克斯新闻电台采访时曾被问及这场“战争”何时会结束。他回应称，“不会持续太久”。至于如何结束，他表示要 “凭直觉、发自内心地去判断”。

英国广播公司报道截图

　　文章称，看起来，美国总统似乎希望重演今年1月美国军方在委内瑞拉的所谓“成功一幕”。但这种希望，显示出他对委内瑞拉和伊朗的差异的“一无所知”。

　　文章认为，在美以发动军事行动首日空袭导致包括最高领袖哈梅内伊在内的伊朗领导层伤亡之后，伊朗进行了反击。相比之下，美国却像是边行动边“临场发挥”。作战只依赖总统的直觉本能，而非一套经过周密推演的方案，也不是情报和战略建议。

　　以色列的“蓄谋已久”

　　文章称，与美国的毫无计划相比，以色列总理内塔尼亚胡从其政治生涯开始以来，就一直在思考“如何对伊朗一战”。早在发动军事行动的第一天，内塔尼亚胡就录制了一段视频声明，清晰地阐释了以色列的作战目标。

　　这并不令人意外。对以色列来说，与伊朗开战比美国更直接。一个地区国家的关注点与美国所要面临的更广泛的全球挑战是不同的。

　　文章称，内塔尼亚胡曾在不同时间考虑与伊朗开战，结论一直都是，要摧毁伊朗的军事能力，唯一的办法就是与美国结盟。但这需要白宫里有一位准备与以色列并肩开战的总统。过去，以色列总理内塔尼亚胡始终无法说服任何一位美国总统相信与伊朗开战符合美国利益，直到特朗普的第二任期。

　　而现在，或许美国现任总统逐步理解了为什么他的前任们认为战争选项的风险巨大。

　　伊朗“有计划地”反击

　　美国和以色列在开战之初，寄希望于“定点清除”能够动摇伊朗政权，从而达到推翻伊朗现政权，建立亲美新政权的目的。文章分析称，伊朗现政权是建立在制度之上，而非个人，这意味着，“定点清除”虽然令人感到震惊和恐惧，但不会让伊朗崩溃。

　　文章称，从实力对比上看，伊朗无法与美以的火力匹敌，但伊朗一直“有计划”地进行反击。它扩大了战争范围，攻击了海湾国家的美军基地和以色列本土。

　　此外，伊朗控制着霍尔木兹海峡，切断了大约20%的全球石油供应，并使全球金融市场陷入混乱。此举证明，狭窄的霍尔木兹海峡具有极为有效的威慑和威胁作用。除非夺取霍尔木兹海峡的控制权，否则伊朗在霍尔木兹海峡是否开放问题上的发言权无可动摇。

英国广播公司报道截图

　　此外，支持伊朗的也门胡塞武装或将成为美以的另一个“心腹大患”。3月29日，胡塞武装自本次冲突发生以来第二次攻击了以色列。如果胡塞武装进一步扼住红海要塞曼德海峡，那么亚洲通往欧洲的航线也将面临被阻断的命运，届时，能源价格可能会大幅飙升，从而导致更严重的全球经济危机。

　　文章分析称，这再次凸显了战前规划的重要性：如何开战、如何停战，以及如何应对战后局面。美国政府似乎被快速轻松取胜的前景冲昏了头脑，完全跳过了这些关键步骤。

　　“这或将成为一个衰落的转折点”

　　文章将这次美以伊冲突看作是一个弱国如何对抗强大敌人的典型案例。接下来美以的决策，将决定这场“非对称战争”会不会成为继越南、伊拉克、阿富汗战争之后，美国的又一次失败。

　　现在，谈判的选择已经摆上桌面。美国地面入侵伊朗的准备也几乎已经完成。文章认为，战争正处于关键时刻。

　　如果美伊双方没有达成协议，美国几乎就没有选择。美国总统可以宣布“胜利”，说美国已经摧毁了伊朗的军队，因此任务完成，开通霍尔木兹海峡不是他的责任。但这可能会让全球金融市场崩溃，美国也会失去盟友的信任和依赖。

　　但更可能的是，美国会升级战争。文章分析说，美国可能会试图夺取伊朗的岛屿，包括伊朗主要的石油码头哈尔克岛。这将十分具有挑战性和危险性，但这甚至可能更符合伊朗的预期——将美国拖入一场更持久的消耗战。而这样的后果可能是“灾难性的”。

　　文章说，1956年，在埃及将苏伊士运河国有化后，英国和法国与以色列一道发动战争。但最终，苏伊士运河回归埃及，英国被迫撤军。对英国来说，那标志着其在中东的统治走向终结。而如今，美国对伊朗的这场“毫无计划的战争”会不会也演变为美国“衰落的转折点”呢？

　　英国广播公司报道截图

　　来源 | 总台环球资讯

　　编译 | 王洹星

　　签审 | 王倩

　　监制 | 邹浩宇