5月3日是远东国际军事法庭开庭80周年纪念日，也是《日本国宪法》施行79周年。《日本国宪法》由于包含著名的放弃战争条款第九条而被称为“和平宪法”‌。但高市政府上台以来公然修改“武器出口与防卫装备转移三原则”，大幅增加防卫预算，日本一系列动向如何冲击东京审判确立的和平底线？

　　日本挑战东京审判对其侵略罪行的定性

　　中国社会科学院日本研究所研究员 孟晓旭：今天日本的扩军备战、突破战后体制正在挑战东京审判确定的历史争议。当前日本的一系列动向是对东京审判所确定的日本侵略战争罪行的挑战，挑战侵略战争的定性。

　　东京审判通过国际司法的权威形式，判定日本在二战期间发动的对外战争是侵略战争，而军国主义负有不可推卸的责任。今天高市政府所做的一切扩军备战、突破战后的体制实际上就是在否定侵略战争，否定东京审判对其在二战期间发动对外战争是侵略战争的历史的定性。

　　日本背弃战后"非军事化"约束底线

　　中国社会科学院日本研究所研究员 孟晓旭：今天的日本正在违背战后对其形成的一系列约束。东京审判一个很重要的成果就是对日本形成了包括专守防卫、放弃战争权、不允许发展进攻性武器等一系列战后约束。如今日本大幅增加防卫费、解禁集体自卫权，还发展进攻性武器，大搞威慑。还有所谓的“西南诸岛军事要塞化”，都是日本违背战后约束、突破红线的举措。