据美国《连线》网站近日报道，获得美国人工智能（AI）业界一些人支持的团体正招募“网红”发声支持美国AI产业，以期在今年美国中期选举前争取舆论支持，为此甚至渲染其他国家AI产业发展对美国的所谓“威胁”。
《连线》网站报道图片
报道称，一个名为“建设美国AI”的团体正通过营销机构招募“网红”发布有利于美国AI产业的言论，强调AI产业对于美国的重要性。首先是要发布有关美国AI产业和创新的积极言论，随后则是全面渲染其他国家AI产业发展的“威胁”、如何“在AI竞赛中保护美国人”。相关营销机构给“网红”的开价可达每条视频5000美元。
拥有超过140万粉丝的美国“网红”梅丽莎·斯特拉勒在其社交媒体上发布一段视频，称“人工智能让我能够专注于最重要的事。我们必须要投资美国制造的人工智能，以确保美国在创新和创造就业方面保持领先地位。”她还在帖文中打了个广告，提到了“建设美国AI”这一团体。
《连线》网站报道说，“建设美国AI”与超级政治行动委员会“引领未来”存在关联，而后者的支持者包括开放人工智能研究中心（OpenAI）总裁格雷格·布罗克曼、人工智能企业帕兰蒂尔技术公司联合创始人乔·朗斯代尔以及风险投资企业安德烈森-霍罗威茨公司等。该组织已筹集到或得到承诺的捐款共1.4亿美元。美国NOTUS新闻网站称其为“AI产业庞大的政治资金库”。
“引领未来”方面称，他们正通过“全方位传播策略”，告知尽可能多的受众“美国有机会保持AI创新领域的全球领先地位”。
OpenAI和帕兰蒂尔两家企业均否认向“建设美国AI”或“引领未来”提供资金支持。但《连线》报道指出，“网红”们收到的话术模板与OpenAI、帕兰蒂尔长期以来的论调几乎如出一辙，即渲染其他国家AI技术发展带来的“威胁”，敦促美国加大AI领域投资、放宽对AI技术的监管。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼和帕兰蒂尔首席执行官亚历克斯·卡普近期均公开对所谓的来自其他国家的AI发展“威胁”表达了“担忧”。
OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼接受美国消费者新闻与商业频道采访
中国现代国际关系研究院科技与网络安全研究所所长李艳在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时分析认为，此次美国AI行业关联团体斥资上亿美元资金、高价招募“网红”批量造势，一边吹捧本土AI产业优势，一边刻意渲染他国AI发展“威胁”，背后有着政治算计与科技竞争的双重考量。
观点速览
这次AI产业用资本进行舆论造势，本质上还是塑造有利于自身利益诉求的社会政策环境，一方面宣传自身的优势，另一方面夸大来自其他国家的“威胁”，核心利益诉求显而易见。
直接驱动因素是商业利益，企业希望通过放宽监管，获得更多的政策支撑和资本投入，降低运营成本、扩大市场优势。
当然也有配合中期选举的考虑，AI已经成为影响美国国内外政治的一个重要议题，通过引导公众的态度，可以推动对行业有利的政策出台。
从更长远的战略视角来看，此举也与试图维持美国在AI领域的主导地位密切相关。用外部威胁为由头能够帮助其争取更多资源，凝聚更多的政策共识，从而有利于出台防止他国追赶或是遏制他国技术超越的政策。
有研究指出，美国科技企业一直通过政商“旋转门”、游说政客、资助智库和专家等方式，塑造有利于自身的舆论环境。
美国总统特朗普2025年年底签署一项行政令，在联邦层面统一对AI领域的监管规则，限制各州各自制定规则。
美国总统特朗普2025年年底签署的行政令
美国关注金钱影响政治问题的“一号议题”组织认为，美国一些科技企业一直反对严格的监管制度，这一行政令就是它们游说的结果。
李艳进一步分析认为，美国科技企业带头游说推行AI“弱监管”，将给社会、产业和全球层面带来多重负面影响。
人工智能技术和应用还处在发展初期，具有极大的模糊性和不确定性，在发展和治理的过程中需要采取更加平衡和严谨审慎的态度，但美国的激进式做法无疑会带来多方面的不利影响。
在社会层面，如果监管不够严格，个人信息泄露、算法不公、虚假信息等问题会更加难以管控，公众安全和社会利益容易受损。
从产业层面来看，短期内企业可能以更低成本推进自身发展，但是长期来看会导致整体的行业政策重利益、轻安全，甚至轻伦理，容易走向失衡。资源过度地偏向军事，也会挤压服务民生的民用AI的研发空间。
放在全球层面来看，美国放松监管示范效应，尤其是推进AI无底线军事化的非常消极的示范效应，极易引发其他国家跟进，加剧国际军备竞赛，阻碍国际合作，秩序和规范的建立更加困难，技术滥用的风险会持续上升。
李艳还表示，美方刻意制造AI舆论对立、恶意抹黑他国AI发展、人为割裂全球AI产业链，会给全球AI产业链供应链、跨国技术协同研发等方面带来一系列不利的后果。
观点速览
这是美国惯用的竞争手段，会直接破坏全球AI的正常发展环境。
产业链供应链会受到冲击，人为切断合作会让算力数据等关键环节的发展受到阻碍，推高全球的研发和生产成本，降低整体效率，从长远来看各国都得不偿失。
从全球的科研生态来看，美国的做法已经在事实上打断或者阻碍了跨国技术合作交流、联合研发和人才流动，会造成很多需要共同攻克的技术难题的推进迟滞，影响全球AI创新的进步。
美国把AI工具化、政治化，会破坏开放合作的国际氛围，让全球AI产业链走向一个事实分裂的状态，不利于各国的科技发展，也偏离了国际社会高度重视的AI应该以人为本的初衷。
来源 | 总台环球资讯
记者、编辑 | 单立娟
签审 | 闫明
监制 | 刘轶瑶
