美国人工智能公司Anthropic近日宣布，受美国政府一项紧急出口管制指令影响，公司被迫暂停向所有客户开放其最新、能力最强的Claude Fable 5和Mythos 5模型。

　　据路透社报道，Anthropic推出Claude Fable 5和Mythos 5仅三天后，美国商务部便以国家安全为由，禁止外国人使用这两款模型。Fable 5面向普通客户，Mythos 5则主要向经过审核的政府和网络安全机构开放，具备更强的软件漏洞发现能力。

　　由于限制按国籍而非所在地执行，连Anthropic在美国的外籍员工也不能使用。公司无法迅速核验全球用户国籍，只能全面关停两款模型，美国客户也因此受到影响。

　　AI企业与美政府矛盾公开化

　　这场风波也使Anthropic与美国政府之间的分歧再次公开化。

英国广播公司（BBC）报道截图

　　据英国广播公司（BBC）报道，Anthropic对相关决定表达强烈保留，认为政府方面没有提供充分、可核实的证据，只是声称模型的安全限制可能被绕过，并被用于寻找软件漏洞。

　　Anthropic强调，公司并不反对监管，但监管应建立在明确标准、可靠证据和公平程序之上，而不能仅凭一项紧急命令，就要求企业全面下线产品。

　　美国阿克西奥斯新闻网站（Axios）援引网络安全公司Luta Security首席执行官凯蒂·穆苏里斯的话称，现有证据显示的风险与政府采取的全面限制措施并不相称。

　　路透社则指出，这项命令出台，正值美国政府与Anthropic公司围绕其拒绝将AI模型用于监控和完全自主武器而引发的争端刚刚显现缓和迹象之际。

　　从限制芯片到控制模型

　　路透社指出，过去几年，美国政府主要通过限制高端芯片和制造设备，阻止其他国家获得训练先进人工智能所需的计算能力。此次针对Anthropic的命令表明，美方的控制范围正进一步扩大：不仅限制用于开发人工智能的硬件，还开始直接限制外国人使用已经开发完成的模型。

路透社报道截图

　　美国阿克西奥斯新闻网站（Axios）认为，这种做法正在形成一套事实上的模型许可制度。美国政府虽然没有建立公开、统一的审批规则，却可以借助国家安全和出口管制权力，决定一款模型能否上线、哪些人可以使用。

美国新闻网站Axios报道截图

　　而这项限制并未区分竞争对手与盟友。英国、加拿大、澳大利亚和欧洲国家的企业、科研机构及政府部门同样被排除在外。美国法律与国家安全网站Just Security分析认为，美国一方面要求盟友配合其技术政策，另一方面又无法保证盟友能够稳定使用美国的先进模型，这将进一步削弱美国技术供应的可信度。

　　对外设限 国内也受冲击

　　美国政府的限制原本针对外国用户，最终却影响到美国国内。由于命令按照国籍而非所在地执行，Anthropic的外籍员工即使在美国工作，也不能使用相关模型。

　　Axios指出，此事已经给Anthropic的外籍员工和内部研发带来困难。美国人工智能产业长期依赖全球人才，如果外籍工程师无法参与最先进模型的开发和测试，不仅会增加企业的管理成本，也会削弱美国吸引国际人才的能力。

美国法律与国家安全网站Just Security报道截图

　　美国法律与国家安全网站Just Security认为，美国政府的做法暴露出其人工智能政策缺少连贯性：一边强调减少监管、推动创新，一边又在缺乏明确标准的情况下动用强硬行政手段。规则的不透明和政策的不确定，将使企业难以制定长期研发和市场计划，也会让国际客户担心美国技术服务随时可能中断。

　　技术主权成为现实需求

　　多家外媒认为，这场风波将促使更多国家重新评估对美国人工智能服务的依赖。

　　如果一款已投入使用的人工智能模型可以因美国政府的一项命令突然下线，那么依赖美国企业提供核心模型、云服务和计算资源，本身就可能成为供应风险。

英国广播公司（BBC）报道截图

　　BBC报道称，欧盟在经过数周谈判后，于6月初获得Claude Mythos模型的使用权。欧盟委员会发言人托马斯·雷尼耶表示，欧方已经注意到Anthropic的声明，正在评估相关影响。

　　欧盟认为，这一事件再次凸显欧洲实现“技术主权”的必要性。

　　当美国可以通过一纸命令随时切断模型服务，发展本土模型、自主云服务和独立算力，就不再只是产业选择，而是保障关键技术供应安全的现实需要。

　　分析认为，美国试图借出口管制巩固优势，却可能加速盟友和国际客户寻找替代方案，进一步削弱美国技术的全球吸引力。

　　来源 | 总台环球资讯

　　撰稿 | 李修莉

　　签审 | 贾延宁

　　监制 | 刘轶瑶