美国阿克西奥斯新闻网7月4日的一篇报道，让以色列媒体很关注。这篇报道不仅称，内塔尼亚胡可能最早于6日开始的那一周访问白宫并会见美国总统特朗普，还援引特朗普的话说，“我们相处得很好，（内塔尼亚胡）知道谁是老大。”
《耶路撒冷邮报》7月4日相关报道截图
据报道，两人上一次在白宫见面还是今年2月——美以联合发动对伊朗打击之前。然而如今，特朗普政府内的很多人对内塔尼亚胡越来越怀疑，也越来越失望。特朗普在上个月的一次电话中还猛烈抨击内塔尼亚胡，称他“疯了”，并指责他忘恩负义。
这背后，是特朗普政府和内塔尼亚胡政府各自的国家安全和外交政策目标，以及他们的国内政治利益因战争和其他地区问题出现了分歧。
到底谁是“老大”？
在美以存在分歧的背景下，美国媒体认为，特朗普的那句“知道谁是老大”，不仅是在暗示内塔尼亚胡本人要认清谁才是“老大”，也意在强调，在美以关系中，美国始终是占据主导地位的一方。
美方这种逻辑从长期上看，源于其对以色列政府提供了从军事到外交的大力支持，将以色列视为其在中东地区最重要的盟友，甚至没有“之一”。特朗普政府在伊核问题、巴以问题、加沙冲突，以及叙利亚和也门等方面都站在以色列的一边。这种无视国际法的偏袒，在美方看来，无异于就是“老大”对地区盟友的“保护”。
而从近期局势来看，特朗普政府认为其主导着对伊朗的谈判进程，成功压制了内塔尼亚胡政府在黎巴嫩方向的冲突局势，并且开启了以色列和黎巴嫩政府的和谈。此外，美方对内塔尼亚胡政府的支持，对内塔尼亚胡本人特赦的支持，都是令内塔尼亚胡继续执政的重要外部优势。因而，美国是“老大”在内塔尼亚胡看来，应该不会有什么异议。
美国阿克西奥斯新闻网的分析也提到，在内塔尼亚胡启动以色列10月大选的竞选活动之际，与美国总统特朗普在白宫的会面将是非常重要的。目前，内塔尼亚胡的民调在以色列落后于其竞争对手。
言外之意，内塔尼亚胡此行来美国是为大选“贴金”的，希望赢得特朗普政府的更多支持。
阿克西奥斯新闻网4日相关报道截图
与特朗普政府“支持决定地位”的对以关系逻辑不同，若采用“结果决定地位”的逻辑，那么内塔尼亚胡对美国政府而言，是否可能成为那个“老大”？
去年，美伊核问题谈判本已进行多轮，但以色列6月对伊朗发动的“12日战争”突然袭击，彻底破坏了谈判进程，美国后来也参与了轰炸伊朗核设施。彼时，特朗普政府不顾美国自身的情报结论，转而认可了内塔尼亚胡政府“伊朗发展核武器”的说法。
今年，内塔尼亚胡2月在白宫会晤特朗普之后的几天，美以联合对伊朗发动大规模空袭。结果在全球见证下，美国在中东的基地遭受伊朗大规模反击，美国经济遭遇霍尔木兹海峡梗阻的冲击，美国与欧洲盟友的关系也因伊朗战事而裂痕加剧。
这些现实似乎都指向了一个结果：特朗普政府配合了内塔尼亚胡政府的对伊强硬战略，而美国付出了更大代价。
半岛电视台网站4日的报道援引美国近期的民调结果报道称，60%的美国选民认为对伊朗的战争“不值得”，只有34%的人表示赞成这场冲突。还有48%的受访者表示，美国过于支持以色列。
半岛电视台网站4日相关报道截图
上述是过去的结果，还有未来的“结果”。
当前，美伊谈判的基础非常脆弱，除了霍尔木兹海峡的管控、资金的解冻、未来核问题的解决等分歧，以色列在黎巴嫩的军事行动能否维持低调也至关重要。
这意味着，倘若内塔尼亚胡政府迫于国内极右翼的选举支持而在黎巴嫩甚至伊朗重启战事，美伊和谈将再次失去实际意义，特朗普政府将陷入“谈也不是、打也不是”的尴尬。
所以，如果内塔尼亚胡政府，或者说以色列极右翼的行动，能够直接牵动美国在中东的利益和其国内的政治成败，那么，究竟谁才是真正的“老大”呢？
来源｜总台环球资讯
记者｜王昆鹏
签审｜李琳
监制｜刘轶瑶
