当地时间6日，法国国民议会未通过一项由在野党提出的针对政府应对高温天气不力的不信任动议，由法国总理勒科尔尼领导的政府得以继续执政。

　　这项不信任动议于2日由绿党议员正式提出，并得到部分极左翼政党“不屈法国”和左翼社会党议员的支持。

路透社相关报道截图

　　支持动议的议员指责政府未能充分应对6月底席卷法国的创纪录热浪，认为高温导致医疗系统不堪重负、学校停课、铁路运输受阻等，也暴露出公共服务长期投入不足的问题。他们还批评政府未及时采取有效措施，应对与气候变化相关的气温持续升高以及日益频繁发生的极端天气事件。

　　最终，这项不信任动议获得132票赞成，未达到289票的通过门槛——即获得国民议会过半数议员支持。

路透社相关报道截图

　　投票前，法国总理勒科尔尼指责动议发起者“利用热浪受害者”，称这次不信任动议是为了2027年法国总统选举进行的政治操作，并表示政府将提出一项适应气候变化的新法案，以回应部分议员的诉求。

法国总理勒科尔尼

　　中国国际问题研究院欧洲所助理研究员吴妍在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时分析认为，这次单纯以弹劾政府为目标的不信任动议，是大选前期博弈驱动的政治操作。

　　观点速览

　　气候治理本身具有天然的公共政治属性，但是法国部分议员将热浪危机升级为不信任动议，是典型的选举周期驱动的政治操作，是法国当前政党撕裂、2027年总统大选前期博弈叠加气候危机的复合型产物。

　　极端高温暴露法国医疗、交通等公共服务的系统性短板，以问责来倒逼政府，本质上是议会制衡行政的制度功能，客观上也迫使政府能正视问题，推动气候适应政策进一步落地。

　　本次动议由绿党牵头，联合“不屈法国”以及部分社会党左翼，阵营松散但目标统一，就是借民生灾难提前为总统大选争夺主张环保的以及底层的选民。

　　从投票结果来看，左翼内部没能形成统一联盟，也证明这次问责政治造势是大于政治诉求。

　　吴妍进一步分析认为，在法国，气候议题已经沦为政党相互攻击的武器。政府虽然为化解舆论压力承诺推出气候适应新法案，但从长期来看，仍难以弥补应对极端天气的短板。

　　观点速览

　　执政党将动议全盘定义为政治操弄，却回避自身在公共预算削减以及绿色基金缩水的治理责任。而反对党完全将极端天气的灾难归因于政府的失职，淡化全球变暖以及长期工业化遗留的结构性矛盾。气候议题已经从全民需要共同应对的挑战，沦为政党相互攻击的武器。

　　政党博弈短期聚焦于票仓，回避高成本、长周期的改造方案。法国近年来长期削减绿色基金，铁路、医院的耐热改造存在巨大的投资缺口，但多数政党不愿意提出加税或长期财政倾斜等“得罪”选民的方案，应对思路存在明显短期化及应急化特征。

　　新法案只能局部或短期修补表层短板，无法根治长期的公共服务投入不足以及财政约束等结构性漏洞。

　　除了法国，欧洲近期还有多国连续遭遇创纪录的高温天气。在吴妍看来，热浪席卷之下，用应对高温不力来问责政府是欧洲多国的普遍做法。法国这一事件或对其他国家引发一定示范效应。

　　观点速览

　　在德国、西班牙、意大利等国反对党实际上也存在类似的声音。用高温来问责政府，这套舆论以及议会施压的逻辑，可以说是反对党的一种标准操作。但是欧洲各国的议会制度存在较大差异。

　　法国此次事件的示范效应更多还是在舆论层面。其他国家反对党可能进一步借鉴法国将气候应对不力政治化的策略，将极端天气应对作为竞选议题，而非直接复制法国式的对政府不信任的动议机制。

　　来源 | 总台环球资讯

　　记者、编辑 | 单立娟

　　签审 | 杜慧琴 闫明

　　监制 | 蔡耀远