世界报业辛迪加网站刊发土耳其前总理达武特奥卢署名文章称，北约面临的最大威胁并非来自对手，而是来自内部。成员国对北约成立所要捍卫的价值观、经济秩序、地缘政治愿景及法律原则，已失去连贯一致的理解。

　　文章指出，许多北约成员国对以色列加沙军事行动的反应，暴露了其宣称的价值观与政策之间的鸿沟。尽管国际法院和国际刑事法院仍在审查种族灭绝等严重违反国际法的指控，但美国等主要成员国仍在向以色列提供政治支持与掩护。

　　然而，一个历史合法性根植于战后反法西斯主义的联盟，不能在捍卫普遍人道主义原则上有所选择。道德一致性不是奢侈品，而是战略资产，北约若抛弃它，将自食其果。

　　文章称，自由经济秩序同样面临压力。讽刺的是，最大挑战来自内部——保护主义、关税战和贸易政治化，破坏了战后数十年建立的基于规则的体系。与此同时，全球经济重心已转向亚洲。北约成立时，成员国占全球GDP约三分之二，如今已降至不到一半。

　　文章认为，战后秩序的第三根支柱——地缘政治领导力同样脆弱。冷战为北约提供了清晰战略框架。苏联解体后，美国主导地位将持续的假设成为共识，支撑了北约多轮东扩，并强化了“军事优势可塑造国际结果”的信念。

　　作者指出，盟友间分歧并非新鲜事。伊拉克战争曾使美国与欧洲伙伴严重分裂，但双方仍视北约为跨大西洋安全不可或缺。如今的分歧更为根本。特朗普领导下，美国越来越将北约视为交易性安排，在未与主要盟友协商的情况下做出重大外交决策。美伊冲突即为一例。这场冲突可能重塑地区安全格局，并深刻扰乱全球经济，对每个北约成员国影响深远，但北约在决策过程中似乎未发挥作用。一个成员国可能被卷入既未集体选择也未政治认可的冲突，将破坏安全合作所需的相互信任。

　　作者总结说，鉴于北约的危机是身份认同危机而非能力危机，重振它需要的不只是更高国防预算或更强威慑力，而是焕然一新的规范基础、对国际法的重新承诺，以及适应全球力量转移的经济愿景。该联盟的未来，更多取决于它能否重新定义跨大西洋共同体所代表的意义及其最终捍卫的目标，而非取决于外部威胁。

　　来源 | 总台环球资讯