美国《国会山报》7月11日刊文称，美国对伊朗军事行动的成本正在不断攀升。尽管官方给出的数字已颇为惊人，但多位专家认为那仅仅是“冰山一角”。

　　文章说，五角大楼官员在5月的国会作证时称，冲突成本已接近290亿美元，其中包含装备维修更换和战区日常运营费用。一个月后，管理与预算办公室则将这一数字更新为约300亿美元。然而，这些官方数据遭到了广泛质疑。

　　保守派智库美国企业研究所（AEI）在6月底估算“史诗之怒”行动的耗费约为386亿美元。

　　而美国战略与国际研究中心（CSIS）的同期报告则将数字推高至约400亿美元。

　　宾夕法尼亚大学沃顿商学院的肯特·斯梅特斯教授（曾任美国国会预算办公室经济学家）认为，2月至4月间的实际成本应在450亿美元左右，因为政府以原始采购价而非重置成本来计算弹药补充，而快速重置的边际成本极高。

　　哈佛肯尼迪学院的琳达·比尔梅斯教授（曾任美国商务部首席财务官）言辞更为尖锐，她指出五角大楼的账目从未通过审计，官方数字“太低”，她估计总成本已高达约1000亿美元，并称之为“成本的冰山一角”。

　　文章分析认为，成本的激增首先体现在弹药消耗上。美军在对伊朗作战初期大量发射了“战斧”等远程精确制导弹药，中央司令部司令5月向参议院透露，停火前美军共发射了超过1.3万枚打击弹药，仅前六天的花费就超过113亿美元。斯梅特斯教授认为，这些弹药虽比伊拉克战争时期昂贵，但用量更少且精度更高；后期美军虽转而依赖更便宜的短程弹药，但战前库存本就不足，仍需大规模补充。

　　文章说，除了眼下的军事行动，长期成本更为惊人。哈佛肯尼迪学院的琳达·比尔梅斯教授估算，修复中东七国美军设施以及全球最先进的“福特”号航母，在未来四到五年内需耗资2500至3000亿美元；而为参战老兵提供的终身福利，十年内可能达到2500至5000亿美元。

　　此外，战争对普通消费者的影响也已显现：四个月的冲突已使美国家庭平均汽油支出增加约240美元，若战事持续一年，这一数字将升至750至800美元。布朗大学沃森研究所则估算，消费者承担的能源总负担已超过670亿美元，其中汽油和柴油各占约360亿和300亿美元。

　　比尔梅斯教授最后说：“关键问题在于，所有这些钱都是借来的，我们花掉的所有钱，以及我们未来重建所有这些设施将要花的钱，我们必须为这些债务支付利息。”

　　来源 | 总台环球资讯

　　编译 | 杨琼

　　签审 | 魏东旭

　　监制 | 刘轶瑶