美国总统特朗普13日曾表示，将对所有经由霍尔木兹海峡运输的货物收取20%的费用，用于给美国守卫海峡提供补偿。时隔仅一天，特朗普14日改口称，他决定取消“20%美国补偿费”这一做法，转而由海湾各国与美国达成贸易和投资协议。

　　对此，美国资深政治人士、国会前众议员罗恩·保罗14日在接受一档视频播客采访时，批评美国外交政策的立场反复无常，“简直成了闹剧”。他还认为，美国不应卷入中东战争，“道义责任”并不是对伊朗动武的理由。

　　美国资深政治人士、国会前众议员罗恩·保罗：“我们本应置身事外，自行理清头绪，不该卷入其中。因为在我看来，我们并未因此变得更安全。我们的一些所作所为总是让我们的处境更不安全。

　　美方政策来回反复，摇摆不定。他们的立场经常在变。在我看来，这简直成了闹剧。不过，从他们的角度看，我完全理解，因为他们看待外交政策的出发点并非基于美国宪法或不干涉主义原则，而是基于一种完全不同的思维。他们认定美国注定要成为世界领袖。

　　我相信，本届政府认为自己有‘道义责任’去告诉各国该做什么，否则真的很难解释这一切。至于那些解释，比如‘如果对方做了什么，我们就会采取什么行动’，我听了之后，往往无法判断他们是否真能落实。

　　如果人们仅仅关注美国国内的新闻报道，情况会变得更加令人困惑，因为我们听不到事情的全貌。我们听到的往往是，我们应当介入，而当初介入时的理由是‘我们有道义责任去阻止伊朗拥有核武器’。其实，我们本来有一项计划，管控效果本可以平稳推进。但‘道义责任’并不是对伊朗动武的理由。”