当地时间8月25日，伊朗外交部称，根据伊朗与阿曼就霍尔木兹海峡航线新达成的谅解，进入波斯湾的航线将途经伊朗水域，离开波斯湾的航线将途经阿曼和伊朗水域，任何军舰不得通过该海峡，只允许商船通行。此外，对于美国宣布已清除霍尔木兹海峡水雷，伊朗方面回应称只是“宣传谎言”。

　　在美伊“转战”经济领域的博弈后，美伊军事冲突进一步升级的风险似乎正在下降。外媒报道称，美国国务院正筹备让此前因伊朗战事而撤离的美国中东外交人员重返岗位；美国务卿鲁比奥则向多个盟国通报，美国暂时不会对伊朗发动新一轮军事打击。

　　美国阿克西奥斯新闻网报道截图

　　为何伊朗与阿曼此时就临时航线达成谅解？

　　美伊双方围绕海峡控制权的博弈是否会更加激烈？

　　美国中东外交人员返岗与鲁比奥最新表态是否意味着当前美伊局势降温？

　　总台环球资讯《闪评》栏目邀请中国国际问题研究院助理研究员李子昕带来解读。

　　临时谅解≠立即通航：海峡博弈仍将延续

　　李子昕认为，伊朗和阿曼达成临时航线谅解，这只是技术层面的权宜安排，并不是一项战略上的突破。

　　从伊朗的角度看，在美方经济绞杀全面铺开的节点上，通过有限通航信息的发布可以缓解国际社会对伊朗“封锁”全球能源通道的指责，争取外交主动权，同时借临时航线安排重新确认伊朗对于海峡的管控权。

　　从阿曼的角度看，核心目的仍是要恢复海峡正常通航，以维护自身的经济利益和地区稳定。阿曼通过与伊朗联合发布框架方案，既可以巩固自身在海峡事务中的参与地位，也避免了被排除在海峡未来管理安排之外的风险。

　　但这份谅解本质上是技术层面的权宜安排，而非战略上的突破。美伊博弈还会长期延续。

　　在伊朗与阿曼25日发表联合声明，表示拟在霍尔木兹海峡建立双方共同商定的安全海上通道后，市场对中东地区地缘政治冲突的担忧有所缓解，25日收盘时国际油价下跌超3%。

　　各执一词的海峡叙事

　　美国总统特朗普25日在社交媒体上称，霍尔木兹海峡“国际水域”内的所有水雷均已被清除或引爆，美方对伊朗布设水雷行为实行“零容忍”政策，任何船只若布设新水雷，将立即被摧毁。

　　伊朗外交部副部长加里巴巴迪同一天则表示，美国声称已清除霍尔木兹海峡水雷的说法是“宣传谎言”，伊朗将打击进入该区域的美国扫雷舰。

　　李子昕认为，美伊表态分歧本质上是对海峡控制权归属的争夺，未来双方围绕海峡控制权的博弈恐将更加激烈。

　　美方表态传递出三层信息：一是对外塑造施压奏效的假象，将美军近期行动包装为重大胜利，为最新一轮对伊经济制裁进行舆论造势；二是以水雷清除为例证，宣示美国对于海峡的实际控制；三是借此为更多油轮通过海峡增强信心。

　　伊朗的强硬回应逻辑明确：一是拒不接受美方单边军事行动，坚称海峡由本国武装力量全面管控；二是以威慑打击美军扫雷舰的方式保留军事博弈筹码；三是结合与阿曼达成的临时航线谅解，夺回海峡管控的叙事主导权。

　　展望未来，美伊海峡控制权博弈将进一步升级。双方管控体系高度重叠，大幅提升了摩擦升级风险，但现阶段两国均有意克制，避免对抗失控。

　　美伊局势降温 但分歧难解

　　路透社25日报道称，美国国务院正筹备让此前因伊朗战事而撤离的美国中东外交人员重返岗位。多家外媒认为，此举表明美方认为近期伊朗相关冲突进一步升级的风险已经下降。

　　路透社报道截图

　　另据伊朗塔斯尼姆通讯社25日报道，一名接近伊朗谈判团队的消息人士表示，伊方希望通过巴基斯坦向美方明确转达有关霍尔木兹海峡的立场和谈判条件。

　　李子昕认为，美伊双方近期的表态和举动在军事层面都释放出降温的信号，但双方仅转变了对抗形式，核心分歧未得到实质性解决。

　　美方主动按下军事对抗“暂停键”，一方面明确暂时不对伊朗发起新一轮军事打击，将博弈重心转为海上封锁与经济制裁，该政策大概率延续至美国中期选举后；另一方面计划让撤离的中东外交人员返岗，释放出对区域冲突局势趋于缓和的判断。

　　伊朗表态的意义在于向外界表明，并没有关闭沟通渠道，而是通过中间人来传递条件，保留了相关的谈判空间，但也并不意味着美伊双方正在走向实质性的谈判。

　　美方搁置军事选项，主要受制于中期选举压力、弹药库存不足以及军事行动效果不达预期等因素；伊朗接受临时通航安排，也有缓解自身经济压力的现实需要。

　　整体来看，美伊局势冲突在降温，但这种局势十分脆弱，双方核心分歧暂无弥合可能。

　　来源 | 总台环球资讯

　　采编 | 游佳

　　签审 | 杨卓英

　　监制 | 邹浩宇