美国《国会山报》网站8月28日刊文指出，在此前的贸易谈判中，美国政府希望加拿大完成F‑35战机采购，并采购美国雷达飞机，以此加入特朗普总统的“金穹”导弹防御项目，并给予美国对加拿大关键矿产的优先购买权。随着谈判破裂后加拿大宣布实施反制措施，对美国而言，更大的损失或许要在关税问题不再成为头条新闻之后才会显现。
美国《国会山报》网站文章截图
文章称，美国提出的这些军品贸易诉求，依靠威胁手段本就不可能实现。关税可以在边境口岸征收，但完成F‑35战机订单、加入“金穹”项目、向美国企业开放加拿大矿产储备，完全是另一回事。没有任何一届加拿大政府能够在被胁迫的情况下作出上述承诺，因为每一项都需要加方持续表示同意，逐年推进合同签署与预算表决。文章认为，在贸易层面对加拿大施压，并不会提高加拿大应允的概率，反而会让加拿大政府在国内更难为此类决策作出辩解。
美国《国会山报》网站文章截图
文章表示，特朗普政府多年来一直呼吁盟友增加防务开支，加拿大政府计划未来十年投入5000亿加元用于防务建设。截至目前，加拿大约70%的防务经费都进入了美国供应商的腰包。加拿大总理卡尼推出新的国防工业战略，目标是转而让加拿大企业拿下同等份额的防务经费。美加这场贸易战并非催生这一转向的根源，却强化了推动该转向的现实理由。
文章称，F‑35战机事件就是最典型的例子。加拿大此前签署协议计划采购88架该型战机，但去年特朗普首轮关税攻势之后，卡尼下令重新评估这笔采购。美国原本希望在本次谈判中得到加拿大将完成采购的承诺，最终却一无所获。而矿产争端的逻辑与此如出一辙。一边用关税惩罚加拿大产业，一边要求获得特权准入，这种做法注定无法达成协议。
文章指出，早在本次谈判破裂之前，美加防务关系就已经显现裂痕。今年5月，五角大楼以加拿大防务开支进展缓慢、F‑35战机采购决议搁置为由，暂停了美加联合防务的“常设联合防务委员会”运作。
美国《国会山报》网站文章截图
文章称，本次谈判破裂带来的真正损害，将体现在接下来的一轮选择当中：当加拿大决定将其大幅增加的国防预算实际投向何处时，战机和传感器采购、产业合作伙伴的选择都可能发生改变。
美国《国会山报》网站文章截图
文章表示，特朗普希望加拿大承担更多自身防务责任，或许他真能如愿。但特朗普政府没有预料到的是，在加拿大对美国的依赖转变为政治负担之后，其新增的国防预算中能有多少仍将流向美国。
